Hemos hecho ya dos preguntas
relativas a esta cuestión y no hemos obtenido respuesta.
El pasado mes el citado kiosco abría
al público incumpliendo las condiciones de su adjudicación:
-
Inversión
de 14.000 euros en mejorar el entorno incluyendo baños y demás.
-
La
pavimentación con hormigón impreso del tramo de acera correspondiente.
Por lo que se ve exteriormente, solo
se ha pintado un poco, lavando por así decirlo la cara al kiosco y al entorno,
pero nada más.
Consideramos lo que ocurre un
favoritismo hacia los adquirientes. Tenemos que ser más coherentes y más en un
tema tan serio como una Concesión Administrativa donde se deben cumplir cada
una de las clausulas y no amoldarlas por afinidades políticas o familiares.
PLIEGO
DE CLÁUSULAS ADMINISTRATIVAS PARTICULARES PARA LA CONCESIÓN ADMINISTRATIVA DE
UN KIOSCO BAR EN
LA URBANIZACIÓN TABURIENTE, Nº2 DEL TÉRMINO
MUNICIPAL DE TAZACORTE
LA URBANIZACIÓN TABURIENTE, Nº2 DEL TÉRMINO
MUNICIPAL DE TAZACORTE
CLÁUSULA SÉPTIMA.
CLÁUSULA
OCTAVA
En
la Villa y Puerto de Tazacorte a 15 de marzo de 2013
No entiendo el porque si no cumple con las bases no se denuncia esto en la fiscalía. Si fuera hace unos años ya estaba los de UB en los juzgados
ResponderEliminarEso es verdad...
ResponderEliminarNo acostumbro a escribir comentarios en este blog pero he sido y soy votante de Coalición Canaria en Tazacorte aunque en las últimas elecciones no lo hice porque no estaba de acuerdo con la forma en que estaba representado mi partido en conjunto con U.B. Me dije que mientras Coalición Canaria en Tazacorte siguiese unida a esta gente de Unión Bagañeta no recibiría mi voto nunca más, por eso la alegría de estos días al ver que podría existir una separación de estos mal representantes que han sido U.B. para el pueblo de Tazacorte y presentarse C.C. en solitario en mi municipio. ¿Es eso cierto?... ¿Se presentarán Adolfo, Fina y Mary Cruz con Coalición Canaria en solitario por Tazacorte?... Si es así, ya tienen mi voto... Si lo vuelven a hacer con U.B. olvídense de él...
ResponderEliminar