puertodetazacorte@gmail.com

lunes, 31 de enero de 2011

On 21:54 by PuertodeTazacorte in    27 comments

Allá por finales de los años 80, concretamente en 1987 esta Villa y Puerto estaba
gobernada por una alianza tripartita conformada por PSOE-API-PP, mientras que la oposición era ejercida por IU, no recuerdo si ya por ese entonces se hacían llamar ICU o ICAN, de todas maneras ese dato carece de relevancia, esa legislatura duraría hasta el año 1991, en que ganaría el PSOE en coalición con el PP, y ahí se las prometían muy felices cogiditos de la mano, pero surgió un garbanzo negro que vino a trastocar la estabilidad municipal bagañeta y una auténtica espada de Damocles para cualquier alcalde, la MOCION DE CENSURA, en este caso apoyada por un concejal del Psoe, prosperada dicha moción, pasaría a gobernar ICAN-IU y API. Ya en las elecciones de 1995 a 1999 irrumpe en el panorama político de Tazacorte Unión Bagañeta, una vez desvinculados de las siglas de IU, con Ángel Pablo a la cabeza y Juan Miguel Rodríguez, cuatro primeros años de una legislatura en que hay que reconocer que si se supo responder a las expectativas depositadas en UB. Pero hasta ahí. La siguiente legislatura pasó con más pena que gloria y a partir de la tercera y cuarta hemos asistido a un declive político de nuestros gobernantes municipales, que no tiene parangón.


Nos quedamos totalmente perplejos ante un continuo reculamiento crónico de nuestro municipio, ante una lastimosa carencia de faltas de ideas y de iniciativas por parte de nuestros ediles que ejercen una especie de democracia "sui generis", cortada a la medida de sus propios intereses partidistas y que solo se ve proyectada hacia aquellos que saltan a la soga que hace girar Unión Bagañeta.
Contemplamos como desde ya hace muchos años nuestros munícipes han insertado en esta Villa y Puerto de Tazacorte la marcha atrás y nos han hecho retroceder en el panorama socio-político de la isla de La Palma y han llegado a contagiar tanto desánimo en el bagañete, que ha propiciado una huida masiva de nuestra ciudadanía que ha hecho que seamos el municipio que más se ha despoblado de la isla en los últimos 10 años, no solo por consecuencia de la crisis, estamos hablando de un periodo de 10 años, la crisis es mucho más reciente. No le ocultamos algunos logros alcanzados por nuestro alcalde Ángel Pablo y su equipo municipal al frente de Tazacorte, al César lo que es del César, pero de la
misma manera, destapamos desde este Blog, actuaciones que son políticamente incorrectas y que ahí están, en la memoria colectiva de los bagañetes y que no demuestran sino escasez de ideas y el pasotismo imperante en el actual grupo de gobierno.


Se montó el circo de Unión Bagañeta y les han crecido los enanos, pero claro, si a los enanos les inyectan hormona de crecimiento, lo lógico y esperado es que empiecen a crecer y eso le ha ocurrido a nuestro Alcalde, que ha delegado tanto poder en su mano derecha JM Rodríguez, que este se le han subido los humos y ya sueña con la poltrona máxima en la casa rosada. Parece como si nos quisieran contagiar una especie de ceguera política y social y nos quisieran en una especie de amnesia que el
bagañete de a pie olvidara que ha habido un escape de lubinas, que la playa del Puerto ha sido arrasada en su mayor parte, que se continua excavando y transportando áridos del cauce de barranco de las Angustias, que se ha aprobado recientemente la iniciación de obras de la circunvalación del casco urbano de Tazacorte (disparate mayor no he visto en mi vida al ver por dónde va a discurrir) y las obras de ampliación del muelle nuevo, que presuntamente iba a servir para abrir una segunda puerta marítima en la isla de La Palma y que ni ustedes, señores/as de Unión Bagañeta ni siquiera se lo creen y a las pruebas
me remito.

Pinchar el siguiente enlace de la página web de Unión Bagañeta:

http://www.unionbaganeta.es/site/index.php/actuaciones/18-pdt/124-muelle-de-tazacorte



Solo vemos pantalanes para embarcaciones deportivas, ¿acaso se les olvido "dibujar" un fast-ferry atracado.Porque yo veo un muelle totalmente vacío? Mire por no ver, no veo ni vemos claramente delimitada la zona donde nuestros pescadores puedan realizar sus faenas de varado y atraque, hoy sabemos donde están (Arrinconados), en ese plano futuro no se contempla o aprecia. Pues vaya futuro les espera al sector pesquero del Puerto de Tazacorte. Y esto no es invención del Blog, esto está en la página web de UB.


Solo pensada la ampliación para embarcaciones deportivas y de recreo...


y el sector pesquero ¿qué?





¿No íbamos ha ser la segunda puerta de entrada marítima de la isla de La Palma?

NOTA INFORMATIVA: Durante el día de hoy, hemos realizado un paseo por la zona del Puerto más deportivo que profesional (pescadores profesionales), aunque dicen que dentro de dos años también será comercial, en la foto que adjuntamos se ve muy bien el trozo que les pertenece a los pescadores (de momento los pantalanes sin agua y luz), hay cupo para 60 embarcaciones profesionales, incluida Reserva Marina, Inspección Pesquera y la embarcación del Puerto. Creemos que una vez terminada las obras del muelle el lugar será seguro, pero pensamos que no es el lugar idóneo para los pescadores profesionales, siendo el lugar adecuado, dónde al principio los pescadores se encontraban, pero mandan más los deportivos que los propios pescadores.
Tenemos también un rumor, que muy pronto el Gobierno de Canarias, volverá a efectuar el cobro de las tarifas de los pantalanes deportivos (Actualmente la efectúa SATOCAN) a un precio inferior a los actuales y que el beneficio que deje percibir SATOCAN se lo disminuyen del canon a pagar por la concesión a dicha empresa


Zona de los Pescadores Profesionales


¿Que opináis es Pesquero o Deportivo?




Fdo.:CurvadeMarina

27 comentarios:

  1. El sector pesquero estamos en unos pantalanes que nos dan mas seguridad que cuando teniamos los barcos como muestra la fotografia que habeis puesto. Desde mi punto de vista no habeis hecho justicia con la foto que habeis puesto. Estamos mejor y nuestros barcos estan mas seguros.
    Creo que la zona que se nos va a destinar tiene mas de 100 metros de atraque y esta bien definida en los planos, o por lo menos es lo que yo he vsto en la cofradia.

    ResponderEliminar
  2. Creo que no pueden habar barcos porque todavia no esta terminado. Despues de que lo terminen es cuando podremos hablar

    ResponderEliminar
  3. Pues en los planos no se aprecia delimitacion alguna para las embarcaciones de pesca.

    ResponderEliminar
  4. Yo tampoco lo veo, ni siquiera ampliando la imagen, ¿estará encima del risco?

    ResponderEliminar
  5. No sean ilusos, ¿creen ustedes que si el muelle funciona como está ahora, solo en plan deportivo?,(solo hay que ver lo que sale tener un barco fondeado y el uso de los pantalanes) ¿se va a invertir, otra vez, para adecentar un lugar para los cuatro pescadores que quedan en el Puerto?. No me sean ilusos, que el papel(planos) aguanta todo lo se le ponga, si al final lo que interesa es que sea un muelle deportivo PRIVADO para que se pueda recaudar dinero por el. ¿y los 4 pescadores que?.. que cojan las escobas de U.B. o compren parcelas en el mar y pongan jaulas.
    Solución: ¿ Quizás hacer como están haciendo los Egipcios?, salir los marineros y demás gentes del pueblo a la calle a manifestarse...

    ResponderEliminar
  6. hablando de planes, hay en la web de U.B. unos planos de como va ser el polideportivo del Puerto. ¿¡¡¡?, si cuando lo vea terminado entonces dire que 'Hay polideportivo en el Puerto!. bueno pues en esos planos no se ve la construcción de los vestuarios que estan parados y a medio hacer en dicha parcela, ¿es esto lo que nos espera de los que nos gobiernan?. dibujos y planos muy bonitos pero en la realidad nada de nada.

    ResponderEliminar
  7. ES EL MEJOR MUELLE DE CANARIAS Y ESO ES GRACIAS A UB,NO OLVIDEN DE COMO ESTABAN LOS PESCADORES EN EL PASADO,GRACIAS A.P Y JM

    ResponderEliminar
  8. Los egipcios estan saliendo a la calle para derrocar un regimen totalitarista que ya dura 30 largos años que comenzo con el asesinato del presidente Anwar el Sadat, aqui llevamos soportando 18 años algo más o menos parecido con la imposición del poder de Union bagañeta a base de coacción laboral principalmente y no, no olvidamos como estaban los pescadores en el pasado, pero no se nos oculta como estan en el presente y vaticinamos por las palabras de este comentario anónimo como estaran en el futuro gracias a A.P. y a J.M., personajes municipales totalmente preocupados por el devenir del Puerto de Tazacorte y sus gentes. Si estos queridos anónimos se han convertido en portavoces de UB, ya han dejado claro que los pescadores del Puerto y la gente del Puerto les importamos un soberano carajo, cosa que por otro lado ya sabiamos, ahora si, solo importaremos de aquí a poco para la recogida de votos.

    Vayan a captar votos delante de la cofradia y diganle a los pescadores que cambien sus artes de pesca por escobas, ya veran donde les van ha decir que se la metan.
    Escobas, escobas y escobas, no sabeis hablar de otra cosa coño!!
    Aqui no vamos a esperar a que ocurran revueltas como en El Cairo, Luxor o Aswan, aquí vamos ha ejercer dentro de poco el derecho al voto, voto que si ustedes queridos anónimos estan al cabo de la calle es un voto que cada vez está siendo menos temeroso de coacciones y si más huidizo del soborno de la escoba.

    ResponderEliminar
  9. SI GRACIAS A A.P Y JM TENEMOS EL MEJOR MUELLE INSERVIBLE DE CANARIAS, NO TE JODE, COMO SI ELLOS FUERAN EL ARQUITECTO Y APAREJADOR. TREMENDA DESVERGUENZA LOS DE U.B.

    ResponderEliminar
  10. A qué viene lo de las lubinas?? En la web de UB hay varias mociones hablanado de la desertización de los fondos marinos, de la pesca del camarón, de la plataforma del mar canario, llevan años preocupandose por el estado de los fondos y no sólo ahora como la del psoe, lo del muelle, no se dejen engañar que les van a respetar el muelle pesquero a los pescadores. En cuanto a lo del polideprotivo, me imagino que algún día lo acabarán, por lo menos lo están haciendo. Como suelo decir UB son los menos malos, porque no hay buenos.

    ResponderEliminar
  11. El enlace no funciona por la Ñ. para verla pongan unión bagañeta en el buscador

    ResponderEliminar
  12. Buenas Tardes anónimo 1 de febrero de 2011 17:20 claro que el muelle que le han respetado a los pescadores es el trozo que hemos señalado en la fotografía anterior. ¿Que hermoso y grande es?.
    Para el anónimo de fecha 1 de febrero de 2011 17:20 .Creemos que lo de las lubinas, ya se encuentra mas que explicado. Saludos

    ResponderEliminar
  13. Personalmente creo que con 60 atraques es mas que suficientes para toda la flota pesquera que hay en tazacorte (e incluso en S/C de la palma). Creo que no es necesario mas atraques, de por si cuantas embarcaciones profesionales existen? llegan a 20? creo que no.
    Vale todavia no hay ni agua ni luz, pero donde estan ahora tienen facil acceso y tienen luz (la toma de luz esta destras del barco acuibag que lleva tiempo parado).
    El agua si te hace falta se pide a los oficiales de puerto que para eso estan.
    NO veo ningun problema a la distribucion del puerto, todo lo contrario, mas aun si tenemos en cuenta que en la zona donde van, esta previsto la nueva cofradia y edificios relacionados. Ademas, estan mejor que antes porque. años atras desde que entraba un poco de mar de sur todo el mundo se echaba a temblar.Muchos de los comentarios que veo aqui es solo por criticar sin fundamento y sin ver la parte positiva.
    Ademas por mucho que le den la concesion a SATOCAN u a otra empresa esta establecido por ley que la flota pesquera tradicional no pierde los derechos de atraque ni de uso y disfrute de la zona destinada a la pesca profesional.
    Dejen de criticar y sean constructivos, por favor.

    ResponderEliminar
  14. buenas noches Anónimo de 1 de febrero de 2011 20:56 , nada según Usted el muelle pesquero solamente es suficiente, cuando lleguen embarcaciones pesqueras de otras islas (En caso de la pesca de túnidos) Vamos a ver si las dejan utilizar los pantalanes deportivos, otra cosa en tazacorte hay entre 30 ó 31 embarcaciones profesionales, les sumamos la reserva marina, inspección pesquera y puerto. Sobre el agua y la luz que cómodo es Usted, los pescadores se la solicitan a los oficiales de puerto y los deportivos ya se encuentran con agua y luz en sus pantalanes. Aunque no te lo parezca somos muy constructivos, pero claro cuando protestamos, hay un sector que no les gusta

    ResponderEliminar
  15. " no hay peor ciego que el que no quiere ver.." dice el dicho popular, y estos de U.B. quieren que nosotros los pocos pescadores que ya quedamos en el Puerto, seamos eso, ciego, sordos y mudos. No estoy en contra del progreso, pero no a costa de hace desaparecer la artesanía pesquera de un municipio que siempre ha sido un pueblo de pescadores, ¿cuantas familias vivían antes con la pesca en el Puerto de Tazacorte?. ¿cuantas hoy?. Se debe potenciar el turismo, si, pero preservando también nuestros recursos de toda al vida, pesca, agricultura etc.. ¿cuantas almacenes de empaquetado hay en Tazacorte, cuantas faluas donde se enrolaban mucho de los pescadores del puerto están hoy faenando?. ¿CUANTO PARO HABÍA HACE 16 AÑOS Y CUANTO HAY HOY
    EN TAZACORTE?. Algo falla, porque hemos ido de mal en peor. Y mi opinión es que esto es debido a que los gestores de mi pueblo también han ido DE MAL EN PEOR.

    ResponderEliminar
  16. Estoy con este blog cuando hace crítica constructiva, pero creo que muchas veces da una versión parcial de los hechos. Y así sólo se tira piedras sobre su propio tejado. Me gustaría que comparara la situcación con la de otros muelles de Canarias. Porque lo que está claro es que el muelle a cambiado a mejor.

    Por otro lado, siguiendo el hilo creo que se contradicen, pues dicen que el pueblo no avanza y cuando se producen los cambios necesarios para el avance los crítican destructivamente. ??
    Que conste que soy apolítico, pero en el pueblo voto a la persona y mi opción la tengo clara. Además les digo una cosa, para q el pueblo avance hay que conseguir las cosas fuera del pueblo, Cabildo , parlamento, Administraciones del Estado y esto no es fácil. Ojalá la gente saliera a la calle a reivindicar como comenta el Anónimo de las 16:00 h

    ResponderEliminar
  17. Buenos días anónimo 2 de febrero de 2011 09:07 , no estamos en contra del progreso del Municipio, si lees el artículo sabes muy bien de que va el tema, solamente del muelle hemos dado nuestra opinión, Usted también ha opinado y también apoyamos al anónimo de las 16.00 horas.

    ResponderEliminar
  18. Bueno, parece que la demagogia afloja, hemos pasado de 18 años de dictadura al pueblo a una 1ª legislatura positiva. No crees que se contradice un poco??

    Con respecto al muelle, creo que los pescadores tienen garantizados sus derechos con UB y con los otros. Lo que me genera desconfianza es que los otros no saben muy bien cuales son sus competencias, lo digo por algunas deninuncias fuera de lugar que han hecho, sobre las obras por ej. cuando el PSOe denunció unas obras dentro del muelle al ayuntamiento y resulta que era un problema del Gobierno de Canarias

    ResponderEliminar
  19. En este blog apostamos por el nuevo muelle de Tazacorte y por su utilizacion como muelle comercial, pesquero y deportivo. Lo que si nos ha llamado la atención son los planos exhibidos por UB en su pagina web, en donde implicitamente se le quiere dar un uso preponderantemente deportivo por lo que se desprende de la observación de dichos planos y eso es lo que se ha plasmado en el presente artículo. Lo que la gente desconoce en su gran mayoria, es que la gestion de UB ha cerrado la arribada de buques de crucero al nuevo muelle de Tazacorte cuando este estuviera terminado a raiz de la huida de inversores con el caso Diursa y Tarajales. Ya se habia establecido contactos en firmes con algunas navieras para que eso se produjera en un futuro cercano, tan pronto estuviera el muelle terminado. De ese hecho puede dar cuenta perfectamente cuenta el periodista D. Tomás Martin que entrevisto a uno de los promotores de este proyecto y que se ha ido a pique por obra y gracia de A.P. y su equipo municipal, con lo cual se ha esfumado la oportunidad del despegue económico no solo de Tazacorte, sino de todo el Valle de Aridane y esto ya son palabras mayores. Una oportunidad económica como esta no se nos vuelve a presentar en muchos años y menos con UB al frente del consistorio.

    Curva de Marina

    ResponderEliminar
  20. Nuestra apuesta y desde este blog por el futuro del muelle de Tazacorte ya quedó plasmada en un doble articulo editado en el mes de junio del año pasado, apostábamos por nuestro puerto y seguimos apostando hoy en dia para su uso comercial.

    http://puertodetazacorte.blogspot.com/2010/06/puerto-de-tazacorte-economicamente.html

    Curva de Marina

    ResponderEliminar
  21. Solamente para el anónimo 2 de febrero de 2011 15:17 como vecino de Tazacorte, también leo este blog y hay que reconocer que en los primeros 4 años hicieron obras para el Pueblo, pero en esta primera parte del artículo, que por lo que veo falta alguna parte más, se intenta explicar la trayectoria política de UB, por lo tanto, considero que el blog no se contradice.

    ResponderEliminar
  22. Perdona pero no estoy deacuerdo con esas afirmaciones sobre los culpables, de todas formas es inútil discutir esto, el tiempo pondrá las cosas en su sitio.

    ResponderEliminar
  23. Creo que los únicos capaces de generar de nuevo esta oportunidad son los mismos que la generaron, UB, además con el tiempo sabremos quien ha hecho daño al pueblo en el caso de Los Tarajales.

    ResponderEliminar
  24. Pasaran mas de mil años
    muchos más,
    yo no sé si tiene amor
    la eternidad.

    Pero allá, tal como aqui
    en la boca llevarás
    sabor a miiii

    ResponderEliminar
  25. ¿Por qué este blog no hace un artículo con lo que el Sr.Feliciano hizo el otro día?

    ResponderEliminar
  26. Puaj...

    Saquen un INFORME SOCIAL de EL PUERTO hace 18 años...

    Verian SUS CONCLUSIONES....

    Ahora, mucha gente "viviendo" de la clandestinidad...Creo que TODOS me entienden...

    ResponderEliminar
  27. me da verguenza ajena el comportamiento de mucha gente del pueblo.que grita en los bares borracho barbaridades a trabajadoras q1 no tienen culpa de ninguna politica donde esta el respeto a la democracia a la libertad de exprecion,por favor esas personas desonran cualquier partido politico.da igual quien este en el poder lo q nos preocupa es q todo salga bien,q de verdad se puedan aser cosas nuevas,y sacar adelante a tazacorte.la alcaldesa tiene el apoyo del pueblo tanto de UB,como los demas partidos solo se le desea lo mejor por esa razon me da verguenza de todas las chorradas q e oido por hay,que si se te acava el trabajao de q si ya se acabo la teta de mamar.cuando la señora carmen acosta y el señor pachi,ofrecioeron una linea de trabajo en base de la asistencia social,y necesidades de cada uno no creo q caigan en el error del partido anterior decir tambien que el señor alcalde A.P no merecia los insultos q desde la calle varias personas le dijeron,hijo de puta cuando su madre esta ase y muchos años muerta por favor esa señora esta loca dice q tiene depreciones y no sale de casa cuando esta bebiendo con el marido todo el dia en la buardilla me da q lle4vaban copas de mas.aunque no queramos aceptar el señor APse a movido mucho para aser por tazacorte, a buscado dinero para pagar y financiar a pesar de todas las dudas q aun quedan a mejorado nuestro pueblo,nuestras calles y plazaz no sea,os injusto yo no pertenesvo a ningun paratido pero la razon para quien la tiene,recapaciten el respeto es muy bonito no por dos o tres decerebardos caigamos en juegos sucios.asi mismo le deseo a mi amiga carmita q todo le salga bien,que esto es serio,q hay q moverse y conseguir lo mejor para el pueblo q cuenta con nuestro apoyo,y q una lecion de humildad para todos no nos biene nada mal,gracias atentamente.un poquito de conciencia

    ResponderEliminar

LOS ADMINISTRADORES DEL BLOG SE RESERVAN EL DERECHO DE NO PUBLICAR LOS COMENTARIOS ENVIADOS A ESTE BLOG DONDE SE NOMBREN A PERSONAS YA SEAN FÍSICAS O YA FALLECIDAS Y QUE NO VAYAN ACOMPAÑADOS POR EL NOMBRE ORIGINAL DE QUIEN ESCRIBE Y ENVÍA DICHO COMENTARIO. Y TAMBIEN LA ADMINISTRACION DE ESTE BLOG NO SE HACE RESPONSABLE DE LAS OPINIONES NI AFIRMACIONES QUE LOS USUARIOS LIBREMENTE EXPONGAN EN SUS COMENTARIOS, QUIENES SERÁN LOS ÚNICOS RESPONSABLES DEL CONTENIDO DE LOS MISMOS. AQUÍ SE PRETENDE DAR UN ESPACIO A LA CRÍTICA SOCIAL HACIENDO LEGÍTIMO USO DE LA LIBERTAD Y DEL DERECHO A LA INFORMACIÓN QUE RECOGE Y PROTEGE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA, Y BRINDAR A LOS LECTORES UN ESPACIO DE OPINIÓN.