puertodetazacorte@gmail.com

viernes, 22 de marzo de 2013

On 19:27 by Yonatan Lorenzo   3 comments





Hemos hecho ya dos preguntas relativas a esta cuestión y no hemos obtenido respuesta.

El pasado mes el citado kiosco abría al público incumpliendo las condiciones de su adjudicación:
-          Inversión de 14.000 euros en mejorar el entorno incluyendo baños y demás.

-          La pavimentación con hormigón impreso del tramo de acera correspondiente.

Por lo que se ve exteriormente, solo se ha pintado un poco, lavando por así decirlo la cara al kiosco y al entorno, pero nada más.         

Consideramos lo que ocurre un favoritismo hacia los adquirientes. Tenemos que ser más coherentes y más en un tema tan serio como una Concesión Administrativa donde se deben cumplir cada una de las clausulas y no amoldarlas por afinidades políticas o familiares.

PLIEGO DE CLÁUSULAS ADMINISTRATIVAS PARTICULARES PARA LA CONCESIÓN ADMINISTRATIVA DE UN KIOSCO BAR EN
LA URBANIZACIÓN TABURIENTE, Nº2 DEL TÉRMINO
MUNICIPAL DE TAZACORTE

CLÁUSULA SÉPTIMA.

CLÁUSULA OCTAVA

En la Villa y Puerto de Tazacorte a 15 de marzo de 2013





On 19:17 by Yonatan Lorenzo   7 comments

EL GRUPO DE GOBIERNO PP-PSOE CONTRATA AL MISMO EQUIPO REDACTOR DEL PGO DESPUES DE MANIFESTAR PUBLICAMENTE QUE HABIA DEFECTOS TECNICOS E INSEGURIDAD JURIDICA
UB-CC RECUERDA AL PP-PSOE QUE DEMUELAN EL DISPARATE QUE HICIERON EN LA ZONA AJARDINADA DEL PUERTO

QUIEREN ACABAR CON EL PUERTO DEPORTIVO DE TAZACORTE


UB-CC sostuvo y sostiene que el Plan caducado es técnicamente adecuado a Tazacorte y tiene las garantías jurídicas correspondientes, ya que el Grupo redactor, tenía y tiene un jurista en su equipo y el anterior Alcalde, junto con el Redactor se reunía frecuentemente con los técnicos y juristas de la Dirección General de Urbanismo del Gobierno de Canarias.

El Grupo PP-PSOE, trata de esconder su negligencia al dejar caducar su Plan alegando los fallos que hemos comentado.
¿Cómo es posible que ahora contraten al mismo equipo redactor?

En la Villa y puerto de Tazacorte a 15 de marzo de 2013

Demolición Kiosko:


Hacemos al grupo de gobierno del PP-PSOE la sugerencia de proceder a la demolición de la edificación de hormigón que realizaron en la zona verde ajardinada de El Puerto, donde antes estaba el kiosco de Pety .Es conveniente que así se subsanen la ilegalidad flagrante y  la irregularidad urbanística correspondiente, ya que eso lo prohíbe y no lo autoriza el Plan General de Ordenación del municipio. Hacemos la sugerencia ya que van a proceder a demoler la construcción de hormigón que se encuentra en las antiguas piscinas que nunca llegaron a concluirse y que dicho sea de paso empezó en su día el PSOE. Les recordamos que hace unos años presentamos un anteproyecto a Costas con dos plantas de aparcamientos con 350 plazas, para evitar los atascos de coches en las calles y darle más calidad medio ambiental al Puerto. Además de esto se contemplaba una gran plaza en la superficie con un auditorio, una zona verde y un restaurante cafetería, además de algunas tiendas apropiadas para apoyar las actividades de ocio.

Este anteproyecto tardó mucho en autorizarlo Costas, por fin lo hizo en abril de 2011, ya en plena crisis, por ello, ningún promotor intentó ejecutarlo.

Esperamos que ahora el actual grupo de gobierno luche por este anteproyecto y aproveche la ocasión y ya que empieza a demoler, que demuela también lo que ha hecho mal y que no culpen solo al concejal de obras. Ese disparate lo vieron todos desde que pusieron el primer bloque. Estamos francamente preocupados porque este grupo de gobierno PP-PSOE en sus manifestaciones verbales siempre afirma y reafirma que todo lo hace muy bien.

En la Villa y Puerto de Tazacorte a 13 de marzo de 2013-03-13

El Comité Local de UB-CC de Tazacorte


TAZACORTE ES EL MUNICIPIO DE EUROPA CON MAS HORAS DE SOL, PERO NO NOS CALIENTA A TODOS POR IGUAL.

Los señores que gobiernan este pueblo, PP-PSOE, permiten al señor del “Bistro Marmota” sacar una toma de corriente de dependencias municipales (Ludoteca municipal) y conectarla a un grifo de cerveza que tiene ubicado sobre la Avenida, así como para sonorizar las actuaciones musicales que contrata para amenizar su terraza.
Es bien cierto que este señor no tiene en su establecimiento una o dos soldadoras eléctricas, ni radiales, ni otras herramientas que gastan mucha electricidad, eso está en otra parte que todos conocemos.

Pero pensándolo bien, ya que se presume de tanta democracia, de gobierno para todos y de hacer bien las cosas por parte de este grupo de gobierno PP-PSOE, deberían darles las mismas facilidades y beneficios a todos los establecimientos hosteleros y negocios del municipio.

Pero la verdad, es que en el fondo, esto se parece a la famosa “Bolsa de Empleo”, tan alabada por la señora Alcaldesa y el señor Teniente – Alcalde, cuando se jactaban: “Ahora no es como antes, que todo se hacía mal, ahora las cosas se hacen bien”.

Y ahora lo que se ve, es que la famosa “bolsa” se perdió entre tanto “bien hacer” y la mayoría de los que están trabajando son todos aquellos que de una manera u otra los “ayudaron” en las pasadas elecciones; y como diría alguno: “Es de buen nacido ser agradecido”.

Y no hablemos de las concesiones administrativas, donde su afamada “transparencia” perdió todo su significado, y las cláusulas de las mismas son de “quita y pon” para alguno de los adjudicatarios.

 Pero de los que tienen las radiales y las soldadoras eléctricas no se habla porque según la Alcaldesa “esos son temas personales”.


Esta ocurriendo que Hacienda, concretamente, está queriendo cobrar a los barcos deportivos extranjeros que llegan al Puerto de Tazacorte dos tipos de impuestos. Y además intentando precintar los barcos que no pagan.

Lo curioso es que en ningún otro Puerto Deportivo de Canarias se intenta cobrar estos impuestos. Lo intentaron en La Gomera y lo dejaron, porque fueron conscientes de que hacían más daño del beneficio que prestaban.

Los barcos que venían al Puerto Deportivo de Tazacorte a pasar el invierno y que sus dueños ocupaban apartamentos, hoteles, restaurantes y visitaban y compraban en las tiendas de la zona del Valle de Aridane nos están abandonando.Sin estos barcos el puerto deportivo no se sostiene.

¿Quieren acabar con el puerto Deportivo de Tazacorte?
¿Quieren acabar con un turismo de calidad que empieza a visitarnuestra isla de La Palma?
Según se ha consultado a la oficina central de Hacienda en Gran Canaria. Los impuestos se pueden cobrar si el barco deportivo lleva 18 meses atracado en el puerto.
Por qué se viene al Puerto de Tazacorte a cobrar más impuestos en plena crisis, para disuadir a los barcos deportivos a atracar, ya que esto no se cobra en ningún otro puerto deportivo de Canarias.Ya se están alertando los barcos deportivos a través de la red, de lo que pasa en el único puerto de Canarias.

Hablando claro y perdonen la expresión: ¿Quién quiere cargarse el Puerto Deportivo de Tazacorte?
En la Villa y Puerto de Tazacorte a 13 de marzo de 2013
El Comité Local de UB-CC




On 19:07 by Yonatan Lorenzo   5 comments

NOTA DE PRENSA:

Fallo del Tribunal:





El recurso presentado por D. Cesar Gil en el Tribunal de Cuentas contra el ex Alcalde de Tazacorte y el Secretario Accidental del Ayuntamiento, tiene fallo definitivo.

La Sala Superior de este Tribunal, compuesta por tres jueces, ha desestimando el citado recurso y ha manifestado una vez más, que no hay alcance. Es decir, que los fondos destinados a realizar las obras contratadas, están, justificadamente empleados en las obras señaladas.

A esta conclusión se llega después de analizar y estudiar en profundidad la documentación aportada a esta causa.

 Después de desestimar el recurso presentado por la parte demante, Cesar Gil es condenado al pago de las costas que por ley le corresponden y que equivalen a una cantidad proporcional  a la denuncia efectuada en su día de 750.000 euros. Por lo que este señor tendrá que abonar, posiblemente, según sentencia del Tribunal de Cuentas, una cantidad de 50.000 euros.



En la Villa y Puerto de Tazacorte a 21 de marzo de 2013

Moción a presentar en sesión plenaria:

El grupo de UB-CC presenta al Pleno del Ayuntamiento para su debate y posterior aprobación, si procede, la siguiente:
MOCION:

Diariamente se vive una situación  en el CEO Juan XXIII de nuestro municipio, que puede derivar en tener que afrontar algún hecho desagradable, ya que cada día en las canchas del Centro Escolar,durante los recreos, conviven  los niños de Primaria y Secundaria, niños de 6 a 10 años y niños de 11 a 16 años. Hay que añadir que comparten también estas canchas cuando hacen Educación Física.

Se practican varios deportes, y entre ellos por ejemplo,  el futbol, por lo que podría suceder, “que Dios no lo quiera”, como suele decirse, que un pelotazo de los mayores, impacte por accidente, en la cabeza de alguno de los pequeños de primaria, provocando un incidente más que peligroso.

Esta situación, la han planteado en varias ocasiones los profesores de Educación Física en las reuniones de evaluación, a los cargos directivos del Centro;  y al mismo tiempo ha sido uno de los temas tratados en diferentes claustros del profesorado.Y todos se preguntan: ¿Por qué el nuevo equipo de gobierno del PP-PSOE, no autoriza que los niños utilicen las canchas?

Conocemos la problemática del  mal uso por parte de algunos jóvenes, por ejemplo, en relación a la rotura de los asientos de las gradas. Eso creemos, es un tema que se puede evitar.

Según los profesores y el director del Centro, se les comunicó, que en el presente curso, después de finalizar las obras que se estaban realizando, podrían volver a utilizarlo. Pero ahora se habla de la creación de un documento de utilización, cuya  redacción se está eternizando en el tiempo y entendemos, que es una labor que se puede hacer en una mañana de trabajo si hay predisposición he intención de hacerlo.

Hay otras razones para acceder a la petición tan justa del C.E. O. Juan XXIII, ya que durante muchos años se utilizaron las canchas del Centro Escolar por parte del Ayuntamiento para festivales, celebraciones y encuentros deportivos con motivo de las Fiestas Patronales de San Miguel  y en todo lo que el Ayuntamiento necesitó en cualquier momento.

Ahora, cuando los niños de nuestro pueblo necesitan de estas instalaciones municipales, se ponen  trabas y obstáculos y ahora por último, el problema son cuestiones burocráticas.
Consideramos que no es justo lo que está ocurriendo, un grupo de gobierno no puede disponer arbitrariamente del uso de este pabellón, que a fin de cuentas, se hizo para el disfrute del pueblo de Tazacorte. Nuestros niños y jóvenes son el futuro del municipio y tienen el derecho a desarrollarse educativamente en un entorno no solo adecuado sino seguro.

No vamos a contar aquí las vicisitudes por conseguir la cancha cubierta, proyecto redactado por la Consejería de Educación de la etapa anterior y donde tuvimos la mala suerte de que se presentara esta crisis que hizo que todos los proyectos se desmoronaran. Sabemos quelos CEO por ley deben tener una cancha cubierta y en condiciones, y más en nuestro municipio donde en este caso el enemigo es el sol.
Entendemos además que ambas administraciones, la municipal y la educativa deben entenderse y colaborar codo con codo, con objetivos comunes, mejorando en todo lo posible la vida de los ciudadanos. En este caso contribuyendo a su formación y a su crecimiento.

No se puede poner en la misma balanza el precio de una silla rota y la posibilidad de un accidente lamentable ¿Qué valen unas sillas rotas frente a la posibilidad de un accidente lamentable? Es más, el que rompa las sillas o maltrate las instalaciones tiene la obligación inexcusable de repararlas o reponerlas.
Lamentablemente está contribuyendo el Grupo PP-PSOE a que los alumnos se vayan a otros Centros Escolares como ya ocurre. Ante la situación de lo que ocurre en las canchas y el deterioro en la imagen del centro es la reacción lógica de padres y alumnos.

Consideramos que el Grupo de Gobierno PP-PSOE, debe reflexionar sobre lo que estamos planteando.Debe  reflexionar y reaccionar en positivo solucionando en un corto espacio de tiempo los obstáculos que impiden el uso de las canchas del Pabellón de Deportes y tratando de adecentar y dignificar el aspecto y la imagen del CEO Juan XXIII,donde se educan y forman los hijos de nuestro pueblo.
Por todo ello, se adopten los siguientes acuerdos:

1-      Solucionar en el plazo de una semana el acuerdo o convenio de utilización de las canchas.
2-      Buscar los medios necesarios para adecentar y dignificar el aspecto general del Centro Escolar.
3-      Magnificar y dignificar el Centro Escolar con actuaciones, cursos y actividades para alumnos y padres de la comunidad Educativa ya que el centro es el foco y el foro educativo y cultural de la comunidad, en este caso el pueblo de Tazacorte.

En la Villa y Puerto de Tazacorte a 21 de marzo de 2013

On 12:28 by Yonatan Lorenzo   9 comments



   Los propietarios que ya han adquirido su vivienda y firmada las hipotecas de estas viviendas de VPO sitas en la calle Cronista Oficial Luis Sánchez Brito, varios usuarios de estas viviendas ya disponen del elemento que les faltaba que es el agua, por lo que ya por fin, podrán disfrutar de dichas viviendas en su totalidad.

  En el día de hoy han echo saber a este blog, dicha información por la que ponemos en conocimiento de los lectores. En el día de hoy por lo que conocemos estan citados en el Ayuntamiento los propietarios que han adquirido dichas viviendas, acudan a las 13:00 horas del día 22 de Marzo, para exponer puntos IMPORTANTES sobre este tema, los que no puedan acudir a tal cita, les informarán de dicho contenido en los próximos dias en dicho ayuntamiento.


Tras las gestiones realizadas por la Alcaldesa de la Villa y Puerto de Tazacorte Dª Carmen María Acosta Acosta, tratando directamente con la empresa Canaragua y haciendo cargo del problema que existía actualmente para que 17 vecinos que viven  en las viviendas de Pérez Castillo entregadas desde el 11 de Enero del presente año y que no disponían de agua aparte de vivir en condiciones pésimas, puedan tener el agua, mientras las personas competententes que tiene que solucionar este tema, empiecen a movilizarse puesto que los boletines de agua es un Expediente X. 

Dándole una pequeña alegría a estos 17 vecinos que viven actualmente en esta promoción de viviendas y el apoyo de los vecinos que se han alegrado de esta noticia.




"Se han conseguido más de las 15.000 firmas necesarias para solicitar una reforma de la Ley 8/1991, de 30 de abril, de protección de los animales de la Comunidad Canaria"

El Partido Animalista Contra el Maltrato Animal (PACMA) solicitará al Gobierno de Canarias una revisión de la Ley 8/1991 del 30 de abril de Protección Animal. La citada ley, pasados 22 años, ya no responde a muchos de los problemas actuales de los animales dentro de la moderna sociedad en que vivimos, cada vez más sensible y preocupada por éste tema.

Se hará entrega por registro de más de 27.000 firmas originales, recogidas en 3 meses, con nombre completo y número de DNI de residentes de todo el archipiélago canario que demandan un cambio y apoyan las 22 propuestas (la mayor parte ya se aplican en otras autonomías) descritas en cada uno de los folios para modificar y actualizar la ley.

Queda ahora en manos de los políticos la posibilidad de acabar con gran parte del abandono y maltrato a los animales. Deseamos una respuesta justa, porque los animales ya no pueden esperar.

Invitamos a todas las personas que quieran compartir y apoyar la solicitud con una concentración.
Día: 25 de marzo 2013 Hora: 11.00

Lugar: entrecalles frente a la Presidencia del Gobierno Canario, avenida José Manuel Guimerá, 1, Santa Cruz de Tenerife.
Fuente: Canarias Actual
Foto: PACMA
Gran Canaria y Tenerife aúnan fuerzas Contra el Maltrato Animal
Revista Tara
La Ley de Protección Animal de Canarias es una de las más antiguas de España, hasta tal punto que el importe de las sanciones todavía aparece en pesetas. Al no estar tampoco adherido al convenio europeo para la protección de animales de compañía, la diferencia entre un abandono en La Laguna y Gerona o simplemente entre Santa Cruz de La Palma y La Orotava es, actualmente, abismal.
Revista Tara

jueves, 21 de marzo de 2013

On 20:06 by Yonatan Lorenzo   1 comment

Nuevamente los perros asilvestrados atacan a cabras:



Nuevamente, los perros vuelven  al ataque no tan descarado como en otras ocasiones, pero si alguna que otra vez esta industria si le reducen las cabras, le reducen la producción de leche, y por supuesto las ganancias, solo porque alguien y de forma muy cómoda suelta perros o los abandonan a su suerte, en ese momento buscan que comer y los que tienen dueño no tendrán hambre si no más bien ensañamiento al crimen, ósea matar por matar. Así mismo en tiempos de cacería y por la parte de abajo cerca en orilla del risco con el Remo, algunos cazadores se han dedicado a la caza de cabras o al menos las escopetas son de cacería, también se ha comentado por la calle que algunas personas que se dedican a las cacería se han dedicado a vender carne de cabra, quizás serán las cabras de esta cuadra de Los Charcos, que llegan hasta la orilla del risco pero es que los terrenos son de la misma persona que el cabrero los tiene arrendado y es una propiedad privada.



 Y aún con esas entran, hacen uso de sus escopetas y liquidan cabras, preguntado al cabrero si tiene conocimiento de algo o de quien, es  lo único que me dijo es que ha escuchado disparos de escopetas de caza, pero el número de cabras sigue bajando y algunos los congeladores se siguen llenando, quizás alguna que otra ventas de cabras, que por poco que sea su precio es compatible porque no ha costado nada haber si alguien se deja de llenar los congeladores, solo ponerlo en conocimiento de la Guardia Civil del SEPRONA o Guardias de Caza.





Reportero René Acosta (artículo de opinión)