Próxima Iniciativa Ciudadana

El Gobierno de Canarias tuvo la buena iniciativa de bonificar el 99,9% la cuota del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Antes se pagaba una barbaridad por este impuesto, hoy sin embargo queda prácticamente extinguido.

Esta buena medida adoptada por el Gobierno de Canarias debería  acompañarse por una disminución de las plusvalías de los Ayuntamientos. Para promover esta medida presentaremos una iniciativa, la quinta en cuestión.

            Solicitaremos que el Ayuntamiento baje los tipos de gravamen y bonifiquen.

Le adjuntamos un grafico de lo que tendría que pagar en cada Ayuntamiento por la Plusvalía. El ejemplo para hallar el valor del impuesto es el de una vivienda que tenga un valor catastral de 40.000,00 euros.

En el caso de Tazacorte si la vivienda no a sufrido Sucesiones en los siguientes números de años, tendría que pagar:

Vivienda o suelo con un valor catastral de 40.000,00 euros.
Numero de Años	Importe a Pagar
5	669,60 €.
10	1.209,60 €.
15	1.749,60 €.
20	2.332,80 €.

Leer Más

3ªIniciativa popular: En la calle Pedro José Viña Díaz existe una promoción de 46 viviendas de V.P.O

Propuesta recibida por el blog, desde Iniciativa Bagañeta:

Dirigido: al Alcalde y al Pleno de la Corporación del Ayuntamiento de Tazacorte.

         En la calle Pedro José Viña Díaz existe una promoción de 46 viviendas de V.P.O. Por la información que tenemos, la promotora que las construyo, está en suspensión de pagos y en junta de acreedores. Esta promoción se las ha quedado la entidad bancaria.

            No valen los argumentos que esgrime la banca, de que no tienen viviendas, y que estas están en manos de inmobiliarias.

            En el tema que nos ocupa, estas viviendas no son iguales que las que se promueven a nivel privado. Entraron en planes tanto Estatales como Autonómicos y se les otorgó por las entidades públicas mencionadas, la calificación como vivienda protegida de V.P.O. Los planes contemplan los compromisos y ventajas que tienen los promotores, adquirientes y las entidades financieras.

            Al día de hoy estas viviendas están terminadas en su totalidad, cuentan con la calificación definitiva de vivienda protegida de (V.P.O.).

Tenemos entendido que los compromisos de las administraciones públicas se materializaron en parte. A los promotores se les subvenciona por cada vivienda construida, además se les subvencionó la urbanización. Con el banco unos créditos cualificados según recoge dichos planes. Con los posibles adquirientes no. Al día de hoy no nos consta que exista ninguna vivienda vendida.

            Sería una incongruencia que esta promoción de V.P.O. quedara en manos de la banca o de sus inmobiliarias y que fueran vendidas de forma privada, teniendo en cuenta que ya se ha invertido dinero público.

            El Administrador local tiene que ser consecuente con la demanda de sus vecinos. Existe un número cuantioso de personas que son demandantes de viviendas de V.P.O. en régimen de alquiler. Prueba de ello, es que en la última promoción de viviendas publicas, de 21 viviendas en la Calle Doctor Morales existían más de 90 peticionarios.

El Artículo 47 de la Constitución es claro: todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho.

Sin lugar a dudas, los poderes públicos han promovido las condiciones necesarias para que esta promoción de viviendas fuera de V.P.O. Ahora sin embargo, parece que no toman partido. No han valorado el dinero público que ya se ha invertido.

Por todo lo expuesto solicitamos del Pleno de la Corporación y mejorando la presente, considere la siguiente propuesta:

1.      Que el Ayuntamiento entable conversaciones con los promotores, la entidad bancaria y las administraciones públicas con vinculación a esta promoción, con la finalidad de llegar a acuerdos de que estas 46 viviendas pasen a ser de la administración pública con competencias en esta materia.

2.      Que esta promoción se promueva en régimen de compra y en régimen de alquiler, con las mismas condiciones que contemplan dichos planes de viviendas.

Sin más y en pos de mejorar la situación de la ciudadanía, reciban un cordial saludo.

Leer Más

Iniciativa ciudadana para bajar el IBI e impuestos de vehículos

Juan Miguel Rodríguez Acosta. Con D.N.I.- nº ........, con domicilio en calle Mariano Benlliure nº ..... en Tazacorte:

            El Reglamento Orgánico Municipal del Ayuntamiento de Tazacorte, aprobado en su día y publicado en el Boletín Oficial de La Provincia el día 18 de Septiembre de 2008 posibilita la participación ciudadana.

Los artículos 103 y 104, dejan claro que cualquier ciudadano   tiene derecho a dirigirse a cualquier autoridad u órgano municipal para efectuar petición de aclaraciones o actuaciones municipales. Por lo que, todos los ciudadanos tienen el derecho a formular a las autoridades municipales propuestas de actuación relativas a materias de su competencia de interés local. Su destinatario le informará del curso que le dará a la misma.

Propongo al Pleno de la Corporación, estudie la posibilidad de bajar diferentes impuestos municipales. IBI de Urbana, Impuestos de Vehículos.

En la Villa y Puerto de Tazacorte a 26 de Octubre de 2015

Fdo. Juan Miguel Rodríguez Acosta

Dirigido: Al Pleno de la Corporación del Ayuntamiento de Tazacorte.

E X P O S I C I Ó N    Y    P R O P U E S T A S

La situación socioeconómica de los habitantes de Tazacorte en su mayoría es mala. Tazacorte en estos últimos años ha experimentaron un fuerte descenso de la población. En enero de 2011 contaba con 5.559 y en enero de 2014 contaba con 4.844, 715 habitantes menos un 14,76%. Es el municipio de La Palma de mayor perdida de población 10,32 puntos por encima de la media de los pueblos de la isla.

El crecimiento vegetativo de la población entre los años 2011 al 2013 ha sido  negativo. Nacieron 82 personas y fallecieron 146, 64 más de fallecidos.

En junio de 2007 Tazacorte contaba con un número de empleados de 1.153, en junio de 2015 contaba con 716, 437 personas menos, por lo que para crecer a los parámetros del año 2007 tendríamos que subir más del 61,00%.

En junio de 2007 el número de desempleados era de 375, mientras que en junio de 2015 era de 628, 253 desempleados más. Para bajar a los parámetros del año 2007 tendríamos que mejorar más de un 48,00%. El paro en junio de 2007 se situaba en un 24,54%, y en junio de 2015 se situaba en un 46,72%. Tazacorte es unos de los pueblos de mayor tasa de desempleo del territorio nacional.

Otro dato preocupante que se baraja es que mas del 60% de los desempleados no perciben ninguna prestación por desempleo.

Ya es conocido informes de diferentes organismos públicos y privados que sitúan a la población de Tazacorte como unos de los mayores pueblos de España con la renta per capita más baja.

La Auditoria de gestión del Fondo Canario de Financiación dice que la presión fiscal del Ayuntamiento de Tazacorte sobre sus ciudadanos se sitúa por encima de la media de los Ayuntamientos de Canarias.

Ante este panorama citado tan malo y poco esperanzador, desde el exterior no hemos visto mejoras. El Salario Mínimo Interprofesional del año 2011 era de 641,40 euros, hoy es de 648,60 euros, 7,20 euros más un 1,10%. Sin embargo desde enero de 2011 hasta julio de 2015 el IPC anual se ha incremento un 5,20%, sin lugar a dudas la perdida del poder adquisitivo del trabajador es notoria.

Los Ayuntamientos son la administración pública más cercana al ciudadano. El administrador local, el Alcalde y los Concejales tendrían que hacer una gestión política acorde con la realidad del administrado, el ciudadano. Ante la realidad socioeconómica de nuestro pueblo es necesario tomar medidas que mejoren la situación. Una de las políticas necesarias que se deben plantear actualmente es la reducción de impuestos municipales.

Proponer la bonificación de un 5% para aquellas personas que domicilien sus Impuestos y Tasas

Al parecer los valores catastrales urbanos en el municipio se han incrementado un 10% en el presente año, lo que implica que la persona que pagaba una contribución de 195,08 euros en el año 2014 ahora en el año 2015 pasará a pagar 214,59 euros, 19,51 euros de más.

Se dice que de cara al futuro los valores catastrales suben un 10% anual hasta el año 2020. Lo que implica que la subida del Impuesto de Bienes e Inmuebles IBI sufrirá un incremento de un 60%.

Se adjunta grafico comparativo del incremento que tendrá que pagar una persona por su contribución.

	Año 2014	Año 2015	Año 2016	Año 2017	Año 2018	Año 2019	Año 2019	Incremento
Valor Catastral	32.513,78 €	35.765,16 €	39.341,67 €	43.275,83 €	47.603,41 €	52.363,75 €	57.600,12 €	25.086,34 €
Tipo Gravamen	0,006	0,006	0,006	0,006	0,006	0,006	0,006
Contribución	195,08 €	214,59 €	236,05 €	259,65 €	285,62 €	314,18 €	345,60 €
Incremento		19,51 €	21,46 €	23,60 €	25,97 €	28,56 €	31,42 €	150,52 €

Es sumamente curioso lo que le citamos en este escrito con respecto al salario mínimo interprofesional, en cinco años sufrió diferentes congelaciones salariales y no ha representado sino una subida de 1,10%, sin embargo este impuesto se multiplica por casi 10. No debemos suponer que ahora los mandatarios estatales subirán los salarios de los trabajadores y harán políticas más activas en mejorar la situación de los ciudadanos.

Otro dato clarividente, es que la media de los municipios de la isla, el tipo de gravamen urbano es del 0,53, inferior al que mantiene el Ayuntamiento de Tazacorte.

Se adjunta cuadro comparativo del tipo de gravamen que aplica en los diferentes municipios

Tipo de gravamen urbano (uso residencial) año 2015
Nº.	MUNICIPIOS	T. Urbana
1	S/C La Palma	0,67
2	Puntallana	0,65
3	Mazo	0,62
4	Tazacorte	0,60
4	Tijarafe	0,60
4	Los Llanos	0,60
5	Sauces	0,53
6	Fuencaliente	0,50
6	Breña Alta	0,50
6	Puntagorda	0,50
6	Barlovento	0,50
7	Breña Baja	0,40
7	Garafia	0,40
7	El Paso	0,40
	Media Municipios	0,53

Si el tipo de gravamen que hubiera tenido el Ayuntamiento fuera igual a la media de los municipios de la isla. El ejemplo de quien pagaba una contribución en el año 2014 de 195,08 euros pagaría 172,32 euros y aún incrementándose los valores catastrales en el año 2015 un 10% hubiera pagado 189,55 euros, no los 214,59 euros que paga actualmente.

Cuadro comparativo

	Año 2014	Año 2015
Valor Catastral	32.513,78 €	35.765,16 €
Tipo Gravamen	0,0053	0,0053
Contribución	172,32 €	189,55 €
Incremento		17,23 €

El Ayuntamiento no tiene potestad para reducir el tipo de gravamen actual del 0,6 que se aplica.

La Ley de Hacienda de las Corporaciones Locales permite que se pueda bonificar hasta un 5% los las Tasas y Impuestos a aquellas personas que domicilien sus pagos.

P R O P U E S TA

1. Reducir en un 5% los Impuestos y las Tasas a las personas que domicilien sus pagos.

	Año 2014	Año 2015	Año 2016	Año 2017	Año 2018	Año 2019	Año 2019	Incremento
Valor Catastral	32.513,78 €	35.765,16 €	39.341,67 €	43.275,83 €	47.603,41 €	52.363,75 €	57.600,12 €	25.086,34 €
Tipo Gravamen	0,006	0,006	0,006	0,006	0,006	0,006	0,006
Contribución	195,08 €	214,59 €	236,05 €	259,65 €	285,62 €	314,18 €	345,60 €
Incremento		19,51 €	21,46 €	23,60 €	25,97 €	28,56 €	31,42 €	150,52 €
Bonificación 5%		10,72 €	11,80 €	12,98 €	14,28 €	15,70 €	17,28 €

2. Fraccionar las Tasas e Impuestos municipales en 12 mensualidades. Para la economía personal y familiar es mas fácil pagar 17,88 euros mensual, que 214,59 euros de una sola vez.

            Entendemos que la propuesta planteada es más acorde con las circunstancias socioeconómicas de los habitantes de este pueblo.

            Otra de las propuestas, es que se estudie bajar el Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica.

Estos abarcan a diferentes tipos de vehículos, Turismo, Autobuses, Camiones, Tractores, Remolques, Ciclomotores y Motocicletas. En esta propuesta no haremos sino mención al tipo de vehiculo normal y mayoritario al denominado en el impuesto como turismo. Este podrá significar más del 80% del padrón de vehículos.

No haremos referencia al resto por lo extenso y variado de este impuesto, pues existen 7 tipos de vehículos diferentes y dependiendo de sus caballos fiscales, existen 24 tarifas diferentes.

Adjuntamos en este grafico el impuesto de vehículos de turismo de los diferentes Ayuntamientos de la isla.

Impuestos de los vehículos de los diferentes Ayuntamientos de la isla
Nº.-	MUNICIPIOS	Hasta 8 CF	Hasta 11,99 CF	Hasta 15,99 CF	Hasta 19,99 CF	Mas de 20 CF
1	S/C Palma	20,91	56,47	119,21	148,49	185,58
2	Barlovento	18,68	50,42	106,45	132,58	165,71
3	Los Llanos	18,43	49,76	105,03	130,83	163,52
4	Tazacorte	17,10	46,50	98,00	121,00	152,00
5	Mazo	16,54	44,65	94,25	117,39	146,72
6	Breña Baja	16,41	44,30	93,52	116,49	145,60
7	Sauces	16,41	44,30	93,52	116,49	116,49
8	Puntallana	16,09	43,45	91,72	114,25	142,80
9	Garafia	15,44	41,69	88,00	109,61	137,00
10	Fuencaliente	15,40	41,65	87,90	109,50	136,85
11	El Paso	15,15	40,89	86,33	107,53	134,40
12	Tijarafe	14,97	40,42	85,33	106,31	120,51
13	Breña Alta	14,81	40,01	84,46	105,20	131,48
14	Puntagorda	13,63	36,81	77,70	100,36	125,44
	Media Municipios	16,42	44,38	93,67	116,85	143,15

En este grafico se ha podido observar que el Ayuntamiento de Tazacorte es de los más altos que tiene el impuesto de vehículos de la isla.

En el siguiente grafico proponemos que las tarifas que entendemos que se deberían aplicar, estén en consonancia con la media de los precios de los demás pueblos.

Propuesta de reducción del impuesto de vehículos de turismo
MUNICIPIO	Hasta 8 CF	Hasta 11,99 CF	Hasta 15,99 CF	Hasta 19,99 CF	Mas de 20 CF
Tazacorte	17,10	46,50	98,00	121,00	152,00
Media Municipios	16,42	44,38	93,67	116,85	143,15
Diferencia	0,68 €	2,12 €	4,33 €	4,15 €	8,85 €
Reducir	4,00%	4,55%	4,41%	3,42%	5,82%
Pasaría a	16,42 €	44,38 €	93,67 €	116,85 €	143,15 €

            Debemos concluir manifestando que hacer política de reducción de impuestos no debe estar reñido con los intereses de la administración sino todo lo contrario. Mejorar el sistema económico de la persona mejora la economía personal y familiar. Y esto nos abarca a todos.

Ser administrador y ser administrado no tiene que ser distante. No se puede pretender ser administrador cuando se le imposibilite al administrado la posibilidad de poderle hacer frente a sus obligaciones. Generalmente la mayoría de las personas cuando no pueden hacerle frente a sus obligaciones, es que las necesidades más elementales les están faltando. Y esto está pasando en Tazacorte.

            Sin más y a la espera de que dichas propuestas tengan buen fin y puedan ser mejorables reciban un cordial saludo.

Villa y Puerto de Tazacorte a 26 de Octubre de 2015

Juan Miguel Rodríguez Acosta.

Leer Más