puertodetazacorte@gmail.com

lunes, 31 de diciembre de 2012

On 12:56 by PuertodeTazacorte in    22 comments


Debo comenzar escribiendo que no estoy ni a favor de las opiniones de UB, ni las del PSOE/PP, en relación al Kiosco de la Avenida del Emigrantes, tampoco soy jurista, solamente expreso mi opinión particular sobre el tema.

Partiendo de las declaraciones efectuada en Elapurón por el grupo de Gobierno en donde dice  que el antiguo kiosco fue dejado fuera de ordenación en el planeamiento que se aprobó definitivamente en 2005 y teniendo en cuenta los que dice la Ley en relación a fuera de ordenación: “No pondrán realizarse en edificios o instalaciones calificada como fuera de ordenación, obras de consolidación, aumento de volumen, modernización o incremento de su valor de expropiación, pero sí, las pequeñas reparaciones que exigieren la higiene, ornato o conservación del inmueble.”

Y partiendo del principio de que la desordenación de un edificio o instalación, no implica <>, ni  su inmediata desaparición, ni su condena, como bien económico-social, en cuanto el mismo, seguirá existiendo y prestando el servicio para el que fue erigido hasta que llegue el momento de su desaparición, bien por consunción, bien por llevarse a efecto las previsiones urbanísticas.

En el caso que nos ocupa, el anterior kiosco

y  el objeto de la concesión, que consistía en la reforma de la edificación anterior y mejoras en acerado, conexiones de alumbrado, saneamiento y telecomunicaciones, y cuya concesión administrativa incluía un canon de 14.000 € anuales... Por lo tanto una vez que fue derribado el antiguo kiosco, este ha dejado de existir.


Por lo tanto, considero que se estaba realizando una nueva obra, en donde había una instalación fuera de ordenación.  ¿Es legal o no dicha obra?

Sinceramente creo que es ilegal y tengo mis pequeñas dudas, como es que el Ayuntamiento no actuó desde que observó los primeros cimientos y levantamientos de la primera planta y esperó a la segunda planta, para paralizar la obra.

Se podría o no legalizar dicha obra o estaríamos dentro de un delito urbanístico... Para saber si estamos antes un delito penal, deberíamos de estudiar:
                            1.- Clasificación y calificación urbanística asignada por el planeamiento municipal.
                            2.- Parámetros urbanísticos definidos por la ordenanza del Plan.
                              3.- Evolución previsible y normal del planeamiento urbanístico.
                            4.- Entidad de la obra realizada (una rehabilitación o una ampliación parcial no se incluyen dentro del tipo).
                           5.- Viabilidad de obtener licencia de obra.

Y como dicha edificación es disconforme con el planeamiento se dispondrá su demolición (sin indemnización, previa la instrucción del preceptivo expediente conforme a lo establecido en la legislación urbanística aplicable.), pero claro fue una obra en concesión administrativa, por lo que me pregunto ¿Quién indemniza a quién?, ya que puede existir alguna reclamación vía judicial.


              

On 9:16 by PuertodeTazacorte in    9 comments


Se acabaron los segundos, las horas volarán
Los días los momentos en ceniza convertirán
Las palabras en susurros se transformaran
Se secaran las lágrimas de los niños
Los caminos se harán sendas

La vida una vez más será nuestro juez
La huella de nuestros actos se olvidara
Se marchitara la primavera, el otoño florecerá
Los campos se secaran bajo el caliente verano
Se cerrara el cielo en invierno

El tiempo vuela como arena en las manos
La vida se sigue abriendo paso a pesar de que el tiempo se escapa para los que tenemos los días contados.
Se nos escapan  los días, se nos escapan los momentos, se nos escapan los momentos buenos y malos, se nos escapan los días grises y azulados

Vivamos los momentos como si fuera este el último año.
Vivamos sin angustias y sin hacernos daño.
Vivamos sin preguntas, sin respuestas y sin engaños
Vivamos como vivamos y seamos como seamos no nos hagamos daño procurémonos todos un feliz año…..



Feliz Año …. (Fdo.- Juan Salvador Pérez)

sábado, 29 de diciembre de 2012


Usados  primero,
Desechados  después.



"Albergue  de  Animales  Gran  Canaria"

Luz es una perrita de raza podenco que llegó al Albergue de Bañaderos casi sin vida por lo terriblemente desnutrida que estaba. Desde ese momento, no para de recibir cariño y ahora, a pesar de que sigue muy débil y no es capaz de mantenerse en pie, dejará atrás su duro pasado de abandono para encontrarse con un mundo lleno de cosas buenas.


On 12:04 by PuertodeTazacorte in ,    7 comments


Excmo. Sr. D. José Miguel Bravo de Laguna Bermúdez
Presidente Cabildo Gran Canaria



Santa Cruz de Tenerife, 27 de diciembre de 2012



            El motivo de la presente es solicitar, en mi calidad de Presidente Federal del Centro Canario Nacionalista (CCN), se proceda a la separación de manera inmediata del Gobierno de la Institución por usted presidida, de Don Juan Domínguez Bautista, a día de hoy Consejero Insular de Empleo, Industria, Comercio y Artesanía del Cabildo de Gran Canaria.

            Dicha solicitud viene motivada porque a raíz de las graves acusaciones contra el formuladas en el Pleno de la Institución Insular celebrado el día de hoy, por el Presidente del Comité Ejecutivo de INFECAR y Ex – Presidente del Gobierno de Canarias y del Cabildo de Gran Canaria, Don Lorenzo Olarte Cullén, la formación política por mi presidida ha acordado la suspensión cautelar de militancia de Don Juan Domínguez Bautista así como la incoación de un Expediente contra el mismo.

            En todo caso y mientras se resuelve el Expediente le ruego tome las medidas pertinentes para que el anteriormente citado Consejero no intervenga en dicho Cabildo en nombre y representación del Centro Canario Nacionalista (CCN), representación que en estos momentos no ostenta.

            Agradeciendo de antemano su segura comprensión ante tan grave situación, quedo a la espera de sus noticias.

            Atentamente,



Ignacio M. González Santiago
Presidente Federal CCN

viernes, 28 de diciembre de 2012

´Los voluntarios están haciendo el trabajo de las administraciones´
"El Gobierno canario no lleva a cabo campañas de concienciación y apenas financia refugios públicos" 



Amanda Luis es coordinadora en Canarias del Partido Animalista Contra el Maltrato Animal (Pacma), que acaba de desarrollar una campaña de recogida de firmas por varios puntos del Archipiélago para intentar cambiar la anticuada Ley de Protección Animal de Canarias. Para Luis, el Gobierno autónomo tiene que tomar medidas inmediatas, pues el trabajo que le corresponde a las administraciones "se lo están haciendo los voluntarios". De momento, mientras las instituciones se quedan de brazos cruzados, el Pacma alza la voz por los que no pueden hacerlo, los animales.

–¿Cuál es la situación actual en Canarias del maltrato y abandono animal?

–El abandono de animales en las Islas está aumentando año tras año, los refugios están desbordados y el Gobierno no se preocupa por hacer campañas de concienciación. Además, las leyes actuales son insuficientes.

–¿Al Gobierno no le preocupa este problema?

–Los voluntarios están haciendo el trabajo que le corresponde a las instituciones públicas, poniendo su dinero y su tiempo para rescatar, castrar o acoger animales. El Gobierno apenas se preocupa por crear campañas de concienciación y encima contamos con muy pocos refugios financiados en las Islas.

–¿Por dónde cree que debería empezar?

–El Gobierno tiene que ayudar a la difusión de este problema, financiar más refugios, centralizar en una autoridad los problemas con los animales, y muchos otros aspectos. Pero debe hacerlo ya, porque la situación es cada vez más insostenible.

–¿Cuál es la causa más común del abandono?

–Generalmente es porque se cansan del perro o porque tiene crías no deseadas y últimamente también por la crisis. Además en la sociedad canaria existen muchas leyendas urbanas, como que las embarazadas no puede estar con gatos. Y por todo ello, el animal va al final a la calle.

–¿Qué pretende el Pacma con esta recogida de firmas?

–Queremos modificar la actual ley de protección animal que hay en el Archipiélago. Hemos revisado medidas del resto de comunidades y las hemos adaptado nuestro entorno. Eso son los 22 puntos que recogemos en nuestra solicitud. Pedimos el apoyo de todos los ciudadanos que quieran cambiar la situación, para presentar el mayor número de firmas posibles.

 http://www.laopinion.es/

Ver:
Comienza de forma oficial larecogida de firmas en la comunidad Canaria para solicitar una modificación dela LEY 8/1991, del 30 de abril, de Protección Animal en Canarias.
Y en Facebook:

 
On 1:40 by PuertodeTazacorte in    6 comments
          

             En sesión plenaria y extraordinaria de ayer jueves en el Ayuntamiento de la Villa y Puerto de Tazacorte, se decidió con los votos a favor del grupo gobernante PSOE- PP y en contra del grupo en la oposición U.B. la ocupación de manera provisional y transitoria de las cuevas del Time por parte de la comunidad hippie de la isla de la Palma.
             Se ha tomado esta decisión un tanto controvertida y según palabras provenientes de la Alcaldía bagañeta, “por una razón de humanidad y civismo hacia los hippies en esta fechas y dado la rigurosidad de las temperaturas invernales que estamos padeciendo.” Así mismo se nos asegura a este Blog que, “los moradores tendrán que pagar un canon de estancia de 20 € al mes por cada cueva que ocupen.”
             La estancia en las cuevas tendrá caracter transitorio y solo podrán ser ocupadas provisionalmente hasta el próximo 15 de Marzo, una semana antes del comienzo de la Semana Santa, a fin de evitar algún tipo de impacto negativo entre los visitantes y turistas del Puerto.
             Tal noticia ha causado una disparidad de criterios, sobre todo entre los vecinos del Puerto de Tazacorte. El portavoz de la oposición D. Juan Miguel Rodriguez así lo hizo constar y dió un fuerte puñete sobre la mesa y abandonó el salón de plenos y se fué al kiosko del Morro a tomarse un barraquito debajo de un flamboyano hasta que se le pasó la calentura, según nos cuentan testigos presenciales.
             Esta decisión adoptada por el actual grupo de gobierno, dará mucho que hablar en los próximos dias y ya en la mañana
de hoy se veian a los primeros grupos de hippies accediendo a las cuevas ante la sorpresa de la gente del Puerto.
On 1:29 by LuisMiMarLo in    27 comments
     
           Los vecinos de la Villa y Puerto de Tazacorte amanecieron hoy día 28 de Diciembre con la sorpresa de no ver la estatua de San Miguel Arcangel que estaba situada sobre la fuente en la explanada del Morro, justo enfrente del Ayuntamiento y de las dependencias de la Policía Municipal.

          A estas horas en que publicamos esta crónica hay una importante cantidad de vecinos alrededor de dicha fuente en espera de respuestas de las autoridades o de quienes se las puedan dar pidiendo una explicación a la desparición de dicha estatua. Se oyen gritos de "¡ Si Si Si.. San Miguel es de aquí !".. otros, "Queremos que nos lo devuelvan", "San Miguel es Bagañete, es nuestro, ".. etc .etc..

          Puestos al habla con el representante de la seguridad ciudadana el Tte. alcalde D. Francisco José Hernandez Acosta (Pachi), nos ha comunicado que él no tiene constancia de que se haya realizado ningún robo o la presencia de que se hayan visto o notificado la presencia de ladrones en el municipio, que le extraña mucho que amparándose en la nocturnidad y sabiendo que Tazacorte es un pueblo de trabajadores del sector platanero que madrugan bastante para ir a sus labores, y con la buena dotación y cantidad de medios que posee la policía municipal para patrullar día y noche en todo el municipio, se haya llevado a cabo lo que en principio parece ser un robo en toda regla. Según sus palabras se está empleando a fondo en esclarecer este asunto ya que considera que San Miguel pertenece al patrimonio de todos los bagañetes y su puesto a día de hoy es estar donde se le puso, en la fuente de la plaza del Morro.

          También pudimos hablar con el concejal de cultura, D. Carlos Miguel Camacho Acosta, al cual hemos visto muy compungido al ver que no esta en su sitio uno  de tantos de los tesoros artísticos y culturales de la Villa y Puerto de Tazacorte. Nos comentó que se siente mal... ".- fíjate tú como estoy que aún no me he desayunado, del disgusto que tengo!"... Dejamos al bueno de Carlos Camacho que aflija sus penas en la compañía de Gonzalo Pascual, concejal de obras, que con el móvil en la oreja ya está dando ordenes para que limpien y adecenten la antigua estatua del "platanero" con la guataca al hombre que estaba anteriormente en el mismo lugar donde hoy falta la de San Miguel Arcangel.
       
          Buscamos la respuesta de la alcaldesa Dª. Carmen Maria Acosta Acosta, mientras siguen los gritos de los vecinos alrededor de la fuente exigiendo el regreso de San Miguel Arcangel.

"Rajoy contigo no se a donde voy"... "Paulino coge camino"...  " San Miguelito, dondes estás mi niñito".. etc etc...
       
         Según nos comentan, la alcaldesa está reunida de urgencia con el concejal de hacienda D. Feliciano Miguel Rodriguez Gomez, y según rumores que nos llegan extraoficialmente, ya saben quien o quienes son los culpables de la desaparición de la estatua de San Miguel Arcangel.

         Puestos en contacto telefónico con la alcaldesa primero nos ha pedido perdón por el retraso en contestar a mis llamadas pero según sus propias palabras  estaba  en directo por la Radio en el programa El Soplete contestando a las preguntas de D. Tomás Martín y de D. Emilio Melián, este último según nos dijo, con un cabreo monumental porque consideraba un sacrilegio atentar contra las divinidades celestiales.

Dº Carmen. ¿que es lo que pasa?.. ¿donde está San Miguel?..

.- Mira "Blog del Puerto". A mí y al grupo de gobierno el cual presido, no nos coge de sorpresa esto que tristemente ha ocurrido hoy. Ya todos sabemos la grabe situación  financiera que está padeciendo nuestro municipio por la nefasta gestión del anterior grupo de gobierno. Pues la desaparición de la estatua de San Miguel es una más de las obras contratadas y no pagadas del anterior grupo de gobierno. ¿y que ha pasado?. Pues que la justicia, en nombre del interesado en cobrar su trabajo, a actuado y nos a embargado la estatua de San Miguel por impago.

¿Quieres decir que la estatua a desaparecido embargada por la justicia porque aún no se había pagado?

.- Así es, tristemente esa es la realidad de las cosas que nos encontramos día a día en nuestro municipio al cual, como tu comprenderás le estamos dando el máximo esfuerzo por solucionar, pero hay cosas que nos sobrepasan en lo humano y en la gestión política.

Pues como ustedes ven, esta es la razón de la desaparición de la estatua de San Miguel en la Villa y Puerto de Tazacorte. Juzguen ustedes ahora y busquen la solución mejor a todo este entuerto.

jueves, 27 de diciembre de 2012

On 21:59 by PuertodeTazacorte in    8 comments


Una antena de telefonía móvil en el barrio de Tenerra el Paso los vecinos están muy preocupados, por la enfermedad del cáncer y otras enfermedades que supuestamente derivadas de estos aparatos.
El día 4 de diciembre de 2012 unos cuatro vecinos me llamaron al teléfono, porque estaban preocupados al ver como gente del bario, cada vez están padeciendo desgraciadamente  de esta enfermedad, y de otras alergias que según ellos de antes no padecían, de un tiempo para acá ya algunas personas han fallecido de la enfermedad del cáncer y otras están en tratamiento de la misma enfermedad, pero claro ellos se preguntan si de antes que no avía antenas de móviles, esta enfermedad no hacia acto de presencia tanto como ahora, y después que esa antena la han puesto los casos de esta enfermedad son más frecuentes.
Sera o no será pero lo más extraño para ellos es que el mismo ayuntamiento del Paso le ha concedido licencia de obras para instalar está antena en este barrio entre vecinos la comisión de gobierno de fecha 2-12-1998 concedió licencia municipal para esta obra, algunos vecinos se pregunta que habiendo sospechas de que estos aparatos pueden  despertar esta enfermedad, como que un ayuntamiento facilita estas licencia y no mandan hacer unos estudios para darle repuestas a los vecinos preocupados por estos aparatos, si afectan a la salud o no una cosa esta clara que cuando algún vecino/a se enferman miran la antena, y si fallece la vuelven a mirar y se preguntan en realidad estos aparatos nos afecta la salud es culpable de la perdidas de nuestros seres queridos, quien podría hacer unas pruebas que nos refleje la realidad de todo estas dudas, mi pregunta es porque  no se hace vía satélite  y se evita tantos repetidores  y el riesgo de que los ciudadanos/as enfermen.
Las autoridades deberían de tomárselo en cerio  lo de las antenas y hacer las comprobaciones, y analices para que la ciudanía estén tranquilos o que un grupo de cíudadanos/as  manden hacer por propia cuenta unos analices, haber si se descubre de una vez el misterio de las antenas, porque muchas personas han muertos y otras están enferma y la duda persiste.




Reportero René Acosta (artículo de opinión)