puertodetazacorte@gmail.com

sábado, 28 de abril de 2012

On 5:57 by PuertodeTazacorte in    6 comments

 En Garafía no descansa las sorpresas, en este caso un contador de Endesa, la casa que en las fotos se ve, de propiedad de doña Carmen, lleva unos 20 años cerrada, desde que su tía murió, en la factura recibida con fecha de consumo 26-3-2012 tiene una estimada de 9.742
  y con fecha de 23-4-2012 hora 18:40 el contador marcaba 4.515, le están poniéndole con la historia de estimación, 5.227, ya ha ido en diez ocasiones a los Llanos, a comunicárselo a la oficina que lleva el tema de Endesa, de manera verbal y le prometen que van, pero hasta la fecha no han ido, pero el cobro si lo realizan, yo pregunto una duda que tengo hace tiempo, ¿ estamos gobernados por los políticos que elegimos o estamos manipulados por las empresas? creo que los ciudadanos/as deberían plantease si realmente son los políticos quien nos gobiernan, porque cuando aparece cosas como este contador, los expropiamiento que se van a realizar con prisa, son puntos si en realidad estamos gobernado por quien elegimos o las empresas detrás del telón del teatro y los ciudadanos/as somos los títeres del teatro y como no despertemos nos expropian hasta los calzoncillos y luego preguntamos donde están.



Reportero René Acosta (es mi opinión)

On 5:17 by PuertodeTazacorte in    1 comment

La obra de la carretera LP2, la carretera de Fuencaliente, parece mas un juego de niños, que una obra, yo me pregunto ¿con lo caro que sale un metro cúbico de piedra picada, como se atreven a picar tanta piedras para unas paredes, que no pegan con el paisaje?,
una vez la piedra picada se queda del color gris, nada tiene que ver con el paisaje de la zona, con estas administraciones el dinero se va y la obra se quedará a medias, porque con las paredes de juguetes que están haciendo llevan 20 veces mas hormigón que si la hicieran con piedras normal, según sale de la cantera, una porque pegaría con el paisaje de la zona y no costaría tan cara y se ahorra mas dinero, en la foto donde se ve el cimiento,, el día que se caiga el escombro quizás el muro también sale atrás del escombro, porque recortar en sanidad y en educación para después derretirlo en estos morros, ya me dirán que clase de gestores tenemos, ni un analfabeto harían tal mal gestión, ¿será posible que la unión europea no ve estas locuras? y mal gasto el dinero publico y la mala gestión que están haciendo, con ese dinero se haría muchas viviendas sociales, porque con el tema de las hipotecas muchas familias están en la calle,y haciendo viviendas hay mas trabajo para la gente, y no quemar dinero en estos morros mal administrado, tiene mas aspecto de favores a empresas que de obras necesarias, se debería analizar esta gestión.
 Por otra parte, las bañeras de lavar los camiones hormigoneras esta llena se derrama, como se puede ver en la foto a la carretera creando un peligro de seguridad vial, otra cosa que no se esta pendiente, junto a esta zona hay un muro de piedras picada como se ve en la foto, lo caro que salen estos muros, y de seguridad poco miren la tremenda piedra que casi salta a la carretera, por otra parte las malas gestiones siguen en marchas, cerca de la iglesia de Santa Cecilia se metieron en terreno sin llegar acuerdos con los dueños, lo cual se denuncio y se paro ese tramos, supuestamente aran juicios y supuestamente habrán indemnizaciones, pero como ellos los gestores no lo pagan con su dinero, sino con dinero publico que mas da y mi entras recortes y subida de carburantes para que estos gestores sigan quemando sin que nadie los pare, un peligro económico muy grave, por otra parte si miramos el numero de habitantes que tenemos en la isla de unos 80.000 habitantes. Aproximadamente nos tocaría solamente 4 ayuntamientos y tenemos 14 ayuntamientos, ósea que sobraría 10 ayuntamientos se pueden imaginar el tremendo gasto que estamos derrochando, que si lo ahorraríamos casi no habría crisis, estas sin son medidas de recorte no a los pobres ciudadanos que una parte están pasando hambre y otros no llegamos, a fin de mes porque no se dicen de estos recortes y lo tiene que decir un reportero, donde los gestores que nos gobiernan hay hasta matemáticos y muy estudiados y vamos cuesta abajo apunto de estréllanos, yo pienso que para estos resultados no necesitamos gestores quizá nos iría mejor sin tantos gestores.





Reportero René Acosta (es mi opinión) 

viernes, 27 de abril de 2012

On 12:35 by PuertodeTazacorte in    1 comment

NOTA DE PRENSA

Alternativa XXI critica la poca sensibilidad de la clase política

Desde el colectivo juvenil, Alternativa XXI, no comprenden que, en el marco de la coyuntura económica actual y con una tónica de recortes generalizados que ponen en peligro el Estado de Bienestar tan anhelado, así como las conquistas sociales de antaño, la clase política palmera siga sin aplicarse una política de austeridad pública seria en primera persona.


 No se ha acometido, ni por asombro, una reestructuración de servicios, acordes con los tiempos, que logre la máxima eficacia en el trabajo de los funcionarios y haga innecesario el gasto en sueldos de concejales liberados. En la actualidad, se menoscaba el potencial de los funcionarios en función de liberar concejales. Se sugiere, entonces, que se aprovechen los recursos existentes y que no se derroche en sueldos innecesarios.

Según Jafet Barreto, presidente de Alternativa XXI, "estamos en una época de grandes sacrificios, de cambios de modelo de gestión económica y, por lo tanto, resulta una auténtica tomadura de pelo para los ciudadanos que nuestros representantes no apuesten por una política de austeridad pública en primera persona". Recalca que "hemos vivido una campaña electoral en la que, por parte de las fuerzas políticas, se ha ensalzado el cambio". El cambio, desde "Alternativa XXI",  "pasa por dar soluciones coherentes a los tiempos que corren y no por cambiar de "cobradores de nómina"".  

Por otra parte, el presidente de Alternativa XXI cuestiona que,  en el primer pleno extraordinario de la legislatura del Ayto. de Los Llanos de Aridane, concretamente el pleno de establecimiento de las delegaciones de la alcaldía, la señora alcaldesa mediante decreto facultara a Don Antonio Rocha Quintero, la delegación del área de urbanismo, con dedicación exclusiva percibiendo a cambio 2900 €/mes (brutos), más dos pagas extraordinarias y los costes por ser dado de alta en la seguridad social con cargo al presupuesto municipal.  

A posteriori, en el pleno del día 21 de julio de 2011, en el punto nº5 del orden del día, el concejal de urbanismo renuncia a la dedicación exclusiva (2900 euros + 2 pagas extras), supuestamente 37,5 horas semanales, y pasa a dedicarle 18 horas semanales por 2200 euros + 2 pagas extras, trabaja la mitad, pero cobra más de la mitad, ya que por media jornada debería cobrar 1450 €, frente a los 2.200 que iba a cobrar.  Lo que supone, en definitiva, que, a lo largo de la legislatura, va a trabajar 15 días al mes, 6 meses al año y 2 años en total, lo que le cuesta al ayuntamiento 105.600 €, más 8 pagas extraordinarias, dos por año, que son unos 8.000 € en total y la seguridad social que oscila entre los 400 €/mes. Alcanzando un coste total durante la legislatura por trabajar media jornada de unos 132.000 €, aproximadamente, para el erario público municipal.

 

Asimismo, desde Alternativa XXI, se cuestiona que,  vía decreto 218/2012, de restructuración de las delegaciones de la alcaldía, la Srª Alcaldesa, se desligara completamente del área de urbanismo y la delegara, por tanto, en un concejal que solamente tiene dedicación parcial.

Por todo ello, según Jafet Barreto, 


desde “Alternativa XXI”,  “no nos sirve el discurso de que, no hay dinero, las dobles varas de medir pues, lejos de incrementar la partida económica para políticas de juventud, un sector social con necesidades específicas y que ha visto frustradas sus expectativas de desarrollo y de emancipación en esta crisis económica que nos azota, en el presente presupuesto municipal para el año 2012, se estableció una merma de 7.000 euros para juventud”. “Un duro varapalo para la juventud del municipio y que roza la ridiculez ya que, pensar que se le dará cobertura a la población joven llanense con tan sólo 3.000 euros al año, es de creer en pajaritos preñados”.

Asimismo, desde Alternativa XXI, se muestran partidarios al rechazo, por parte de las fuerzas políticas representadas en el Consistorio llanense, de la asignación mensual de 500 euros por grupo político y de los 300 euros de representatividad por concejal, lo que supondría un ahorro de 372.400 euros por legislatura. Cantidad considerable que podría destinarse a ayudas de emergencia social en un municipio que, dicho sea de paso, cada mes, aumenta drásticamente la tasa de desocupación.

 

miércoles, 25 de abril de 2012

On 21:57 by PuertodeTazacorte in    19 comments

 Algunos personajes que han tenido, para ellos, la desdicha de perder unas elecciones después de bastantes años en el poder absoluto municipal, al pasar a la oposición andan vagando de acá para allá, dando tumbos no solo políticos sino también personales, simplemente por el hecho de que no asumen de que ya no son gobierno sino oposición. Lamentablemente, en nuestra Villa y Puerto de Tazacorte, estamos asis- tiendo desde las pasadas elecciones municipales a un hecho un tanto paraanormal desde el punto de vista político y es que la oposición lejos de ejercer concienzudamente y coherentemente como tal, se ha empecinado en establecer una oposición cómoda pero al mismo tiempo de mosca cojonera, en donde el “no a todo” parece ser que constituye su único caballo de batalla.

 Fotograma del film “Polstergeit” 

 No nos asombramos los bagañetes que ya desde que el actual grupo de gobierno conformado por la coalición PSOE-PP tomara posesión de la Alcaldia de la Villa y Puerto de Tazacorte comenzaran a aparecer ciertos “polstergeits políticos” en la casa rosada. No, nos referimos a muebles que crujen, ni a sombras extrañas, mas propias de un capítulo de “Cuarto Milenio” que de un Ayuntamiento como es el de Tazacorte. Pero algunos siguen empeñados en jugar un papel de fantasma político y aún no se han dado cuenta de que ya su relevancia política pasó a mejor vida. 

 Lo acontecido en uno de los últimos plenos del consistorio bagañete ya es que clama al cielo, en donde al portavoz de la oposición se le llamó al orden en dos ocasiones, por no observar las mínimas reglas de cortesía municipal que debe contemplar cualquier pleno municipal que se precie. No señores/as de U.B., la cosa no va por ahí, eso no es oposición, eso es pataleo y re- vanchismo, eso no es UNIÓN y menos bagañeta y lo que se quiere perpetuar en el tiempo es esa desunión y cuando la historia hable de este ciclo político, dirá que fueron ustedes los artífices de la mayor desunión que jamás haya contemplado esta Villa y Puerto desde su creación en el año 1.925 y que siguen ustedes queriendo perpetuar en el tiempo.

 Fantasma político bagañete


Fdo.: Curva de Marina
On 12:01 by PuertodeTazacorte in    7 comments

SOS. La Palma se desangra. Este podría ser el titular de portada de un periódico sensacionalista. Sin amarillismo fácil, y yendo al fondo de la cuestión, quería aludir a la inquietante realidad que puede dañar seriamente el presente y el futuro de esta Isla. Me estoy refiriendo a la cantidad de jóvenes que, con un alto grado de formación universitaria, comprueban con irritación e impotente rabia cómo en La Palma se les cierran las puertas de ingreso en el mercado laboral. Másteres, idiomas, magníficos currículos, ilusión, años de sacrificio, esfuerzo y ganas de devolver con creces a su Isla lo que les ha dado, se ven laminados y obstaculizados por una situación económica de parálisis, draconianos recortes presupuestarios, miedos y desconfianza crediticia e inversora.

 Continuamente, los opinadores sobre el todo nos bombardean con los eslóganes apropiados para el mantenimiento del orden. Y dicen: “hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”, “tenemos los políticos que nos merecemos”, “según están las cosas, gracias que tenemos trabajo”. Pero no; no he vivido por encima de mis posibilidades, señores, he vivido de acuerdo con las normas que han regulado la vida social y económica de la parte del mundo en la que he tenido la fortuna de nacer, que ustedes, me han impuesto, pero no por encima, desde luego, de mis posibilidades. Si me he hipotecado es porque la vivienda no es un derecho de todos los ciudadanos, sino un gran negocio para las entidades bancarias y los individuos sin escrúpulos. Si sufro a estos políticos es porque he votado creyendo lo que me prometían; aunque también es cierto que, no he votado a los corruptos que con demasiada frecuencia salpican el conjunto de los de su clase, ni a los incompetentes, mentirosos y mezquinos que tanto abundan en ella. Soy un joven trabajador y no un esclavo… y tener trabajo no es una fortuna, sino un derecho que incluye la dignidad del mismo, un salario justo y unas obligaciones conformes a lo retribuido.

 No es suficiente con indignarse, tenemos que empezar a actuar. La situación que han provocado nos deja pocas alternativas. La salida individual pasa, en muchos casos, por abandonar el país. Sin embargo, dado que se trata de un problema colectivo, la verdadera solución sólo puede pasar por rebelarse, organizarse y empezar a revertir la situación. Contra los recortes, movilización. Contra la precariedad, auto-organización. Contra el paro, economía social. Los de abajo somos más. Unidos y organizados podemos resistir y construir la alternativa. 

Jafet Barreto es presidente de “Alternativa XXI”
On 10:43 by PuertodeTazacorte in    19 comments

 

A fecha de hoy, el M.V.T. ha presentado en el registro de entrada del Ilustre Ayuntamiento de la Villa y Puerto de Tazacorte, alegaciones al presupuesto 2012.

AL PLENO DEL ILUSTRÍSIMO AYUNTAMIENTO DE LA VILLA Y PUERTO DE TAZACORTE


Don Feliciano González
  Remedios, con D.N.I. ......... con domicilio a estos efectos en Avenida Taburiente 3, bloque....., como  Secretario de Organización del Partido “Movimiento Vecinal por Tazacorte – M.V.T., ante el Pleno de esta corporación comparece y

EXPONE


1.    Que con fecha 30 de Marzo de 2012 fue aprobado inicialmente el Presupuesto General del Ayuntamiento de
la Villa y Puerto de Tazacorte para el año 2012.
2.    Que de acuerdo con los artículos 169.1 y 170.2 a, b y c del Real Decreto Legislativo 2/2004 de 5 de marzo por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, vengo a formular mediante el presente escrito las siguientes reclamaciones contra la aprobación inicial del citado presupuesto, en virtud de los siguientes



MOTIVOS



Primero: El Presupuesto de 2012 incumple los plazos establecidos en
la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, más concretamente el artículo 168.4 donde se establece que los Presupuestos deberán presentarse ante el Pleno de la Corporación antes del día 15 de octubre del año anterior al del ejercicio en que deba aplicarse. Además el artículo 169.2 de la citada Ley establece que la aprobación definitiva del


Presupuesto General habrá de realizarse por el Pleno de
la Corporación antes del día 31 de diciembre del año anterior al del ejercicio en que deba aplicarse.
Teniendo en cuenta que estamos aún en la fase de aprobación inicial y que cuando se presenta a la aprobación inicial es el 30 de Marzo  del año en donde se tiene que ejecutar, es más que evidente que el Presupuesto de 2012 va a ser aprobado incumpliendo groseramente todos los plazos legalmente establecidos.  
Además, a mayor abundamiento legal, esta alegación concreta viene amparada por el artículo 170.5 a) de la Ley Reguladora de Haciendas Locales, el cual establece que uno de los motivos por el que pueden entablarse reclamaciones contra el presupuesto es “por no haberse ajustado su elaboración y aprobación a los trámites establecidos en esta Ley”.


Segundo: Que según
la Memoria de Alcaldía que se adjunta al Presupuesto, donde menciona que el capítulo 6 de Inversiones Reales, las inversiones que se presupuestan en gastos se han previsto con los ingresos procedentes de REF, ingresos del Fondo Canario de Financiación Municipal, Cabildo y Gobierno de Canarias, mientras que en los presupuestos y en especial en la tabla de inversiones reales, dice todo lo contrario que la financiación de las diferentes inversiones son con recursos propios.
Desde el M.V.T. entendemos que la forma de actuar debería haber sido modificar lo que recoge los presupuestos en el apartado de inversiones reales. y adaptarla a la memoria explicativa de la alcaldesa

Tercero:  El Presupuesto para el año 2012 es desequilibrado, ya que tanto en los Capítulos de Gastos como de Ingresos no se ha tenido en cuenta el principio de prudencia, ya que lo conforman ingresos de difícil justificación  y gastos que desde el inicio se sabe con total certeza que van a ser superiores a los presupuestados.
En los Ingresos cabe destacar  aquellos que proceden de impuestos directos e indirectos del sector de la construcción, como Plusvalías, Impuesto de Construcciones y Licencias de obras,  ya que en el año2010 (desconocemos los del año 2011, que aun no se ha liquidado) se ha recaudado mas o menos 113.000 €, y este año, con la situación económica aún peor que año anterior, presupuestan una cantidad  que  asciende  a  mas de  384.000 euros, que supone mas del 300% en relación al presupuesto del año 2010.  Es  evidente  que  esos  Ingresos  no  se  van a producir, por lo que se producirá un desfase importante entre el ingreso presupuestado y el real, ocasionando así un aumento en la deuda.

Cuarto: En cuanto a los Gastos es evidente que muchos parten, desde el inicio,  como deficitarios, ya que por su tendencia en otros años o por su necesidad, se sabe de antemano que van a ser muy superiores a los presupuestados. Y teniendo en cuenta el INFORME ECONOMICO FINANCIERO, suscrito por el Sr. Interventor Accidental, se dice que: En relación a los capítulos 4 y 6 de los objetivos marcados por la corporación para el desarrollo de la cultura, social y deportiva del Municipio y de las obras de inversión proyectadas para este ejercicio con ejecución directa o compartida con otras administraciones, si bien estas obras
  de capítulo 6 deberían especificar con mayor grado de detalle, describiendo las actividades a realizar y un anteproyecto de las obras a ejecutar.
 Teniendo en cuenta lo anterior, solo hemos visto una pequeña descripción de las inversiones reales, no existe en la relaciones de documentos que acompañan al presupuestos informe de la oficina técnica sobre el costo de cada una de ellas, ni tampoco existe al menos en esa relación anteproyecto de cada una de ella. Por lo tanto no sabemos si las partidas asignada a cada inversión real, sea real o no, por lo que consideramos que también se puede incumplir el principio de prudencia. Aunque también  todo lo anterior hace que se incumpla un principio de estabilidad presupuestaria, el cual aparece regulado en el Real Decreto Legislativo 2/2007, de 28 de diciembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley General de Estabilidad Presupuestaria, en la que se establece que la elaboración de los Presupuestos debe realizarse en un marco de estabilidad presupuestaria, entendiendo ésta como una posición de equilibrio financiero.
Con los estados de Ingresos y Gastos presupuestarios existentes es evidente que no se va a conseguir la situación de equilibrio financiero que impone la ley, ya que los ingresos reales van a ser inferiores a los presupuestados, y por tanto, insuficientes para llevar a cabo el nivel de gasto, fijado éste, por lo demás, muy por debajo del que se va a producir de manera efectiva.

Quinto: En el INFORME ECONOMICO FINANCIERO, suscrito por el Sr. Interventor, no se menciona el importe a devolver por el Ayuntamiento en concepto de liquidación negativa del ejercicicio 2010 y 2011.



Sexto: El Presupuesto para el ejercicio 2012 no ha sido elaborado conforme dispone la normativa vigente en cuanto a sus contenidos. Se trata, por tanto, de un Presupuesto que carece de la documentación legalmente exigible. En concreto, no se acompaña la preceptiva Plantilla de Personal ni la obligada Relación de Puestos de Trabajo, no pudiendo, en ningún caso y bajo ninguna justificación, considerar como tales el documento que como “Anexo de Personal” se ha adjuntado, en su lugar, en los Presupuestos 2012

Séptimo: Este presupuesto incumple la ley 2/2006 del 30 de Junio del Suelo y Urbanismo. Art 114, en lo concerniente a la falta de la asignación de fondos correspondiente en concepto de patrimonio municipal (mas del 10% de la suma de los capítulos I y II del ingreso. Este apartado referido a la falta de asignación de fondos en concepto de patrimonio municipal del suelo no viene recogido en el INFORME ECONOMICO FINANCIERO..



Por todo lo anterior,




SOLICITA



Que teniendo por presentadas alegaciones a los Presupuestos Generales del Ayuntamiento de
la Villa y Puerto de Tazacorte  para el año 2012, se admita, y se proceda a introducir en el mismo, antes de su aprobación definitiva, las modificaciones en el sentido del presente escrito.



Villa y Puerto de Tazacorte, a 25 de abril  de 2012.


martes, 24 de abril de 2012


Experimentación con animales

Cuando se habla de experimentación con animales, solemos asociarla con los ratoncitos blancos de laboratorio en la lucha contra enfermedades tales como el cáncer o el SIDA. Tal asociación no es sino producto de la maquinaria propagandística.
PACMA

Cada año se usan en los laboratorios de la UE 27 millones de animales, de los que solo un pequeño porcentaje se destina a la investigación con fines médicos. El resto se utilizan en pruebas de nuevos ingredientes y productos tales como anticongelantes de motor, pinturas o nuevos cosméticos. Uno de los pilares de esta era del consumo es la novedad. Cada nuevo producto ha de ser probado en los ojos, la piel, los intestinos y los pulmones de cientos de miles de animales, cuyo único delito para ser sometidos a semejante tortura es ser fisiológicamente parecidos a nosotros. Es decir, entre otras cosas, sufren como nosotros. Un ejemplo es el llamado test Draize, en que se prueba el efecto que un producto cualquiera causa en la córnea. Para ello se utilizan conejos, a los que se inmoviliza, pues tienen la ‘ventaja’ de que no parpadean como nosotros y no se lo pueden quitar. Los individuos sometidos a esta prueba llegan, en ocasiones, a romperse la columna al tratar de escapar del cepo que les aprisiona. Se les somete a la ceguera más dolorosa simplemente para probar nuevos productos con que incentivar un mercado sediento de novedades. El test Draize no solo es cruel e innecesario, también es, por otra parte, poco fidedigno, ya que presenta problemas de reproducibilidad, validez, fiabilidad y consistencia. Métodos más éticos y fiables, empleados por numerosos laboratorios, son cultivos de células (obtenidas de cadáveres, biopsias y cirugía plástica), o los patentados como Corrositex, Episkin, SKIN2, MATREX o The Fluorescein Leakage Test.


Mención aparte merece el uso de animales en pruebas armamentísticas y de la industria militar. Si en la industria civil y la investigación científico-médica es a veces difícil cuantificar el número de animales utilizados, así como documentar su sufrimiento y las pruebas a que son sometidos, en este campo, donde predomina el más absoluto secretismo, se hace difícil siquiera imaginarlo. Son conocidos, no obstante, los experimentos con primates sometidos a radiaciones, a los que, agonizantes, aún se les castigaba con fuertes descargas eléctricas si no conseguían mantener el equilibrio (Singer 1999: 61ss).

Dentro de la investigación científico-médica, y dejando —de momento— de lado la cuestión moral, el número de experimentos redundantes, innecesarios y realizados solo con vistas a recibir una adecuada financiación es posiblemente muy alto. Cabría preguntarse —sin entrar aún en cuestiones éticas— qué sentido tiene realizar estudios de drogadicción en elefantes, por ejemplo (como en una serie de experimentos realizados en la Universidad de Cornell en 1975). También, hay que considerar que la fisiología de los animales usados en la experimentación, si bien parecida, no es idéntica a la nuestra. Extrapolar los resultados de una especie a otra es peligroso y el ejemplo más notable de ello es el de la talidomida, probada exhaustivamente en hembras preñadas (perras, ratas, monas, hámsters y gallinas) sin consecuencia alguna en los fetos. Tras su comercialización, miles de niños nacieron con terribles deformidades en todo el mundo. Por otra parte, si nos hubiéramos contentado con el resultado de la acción de ciertos fármacos en otras especies, no nos podríamos haber beneficiado de la penicilina, por ejemplo, extremadamente tóxica en cobayas. Afortunadamente, con la revolución tecnológica, se están desarrollando métodos de investigación más fiables, como veremos.


En 2003 murieron 626.598 animales en los laboratorios españoles, tras días, semanas, meses o incluso años de sufrimiento. Los más usados fueron ratones (se calcula que muere uno por minuto), pero también conejos, ratas, cerdos, ovejas, cabras, perros (904) y gatos (435). (Fuente: Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, 2004).

 No podemos eludir más la cuestión ética que hemos ido soslayando en la presentación somera de los hechos. Hay una película, El Jardinero Fiel (The Constant Gardener, Fernando Meirelles 2005), que presenta una supuesta compañía farmacéutica que lleva a cabo experimentos entre los más pobres de África. Contemplamos esa posibilidad y la rechazamos horrorizados. Sin duda, de aceptarlos, los beneficios de esa pseudo-investigación éticamente enferma serían mayores que si el experimento se hubiera realizado con cobayas. Pero lo condenamos y no queremos beneficiarnos de esos avances abyectos. De la misma manera, cada vez más voces críticas se suman condenando los experimentos con animales, incluso los científico-médicos. Voces que dejan de lado el pragmatismo para centrarse en la ética. Una ética que proclama que los animales son seres sintientes y tienen derecho a vivir sus vidas sin ser torturados para nuestro beneficio.

Propuestas

Es difícil imaginar cuándo llegará el día en que no haya un solo laboratorio con animales. Mientras tanto, es necesario que haya comités de ética en cada laboratorio y que en esos comités se escuche la voz del movimiento animalista. Es vital, por ejemplo, que se deniegue el permiso para efectuar ensayos repetitivos, obsoletos e innecesarios desde el punto de vista del avance del conocimiento. Para ello, habría que exigir la creación e implementación de protocolos y estudios previos, así como favorecer la disponibilidad y el intercambio de información entre centros de investigación y universidades. Hay que reducir imperativamente el número de animales usados en los laboratorios y potenciar, mientras tanto, la investigación en métodos alternativos y el uso de los ya disponibles. Son, básicamente y de forma muy resumida, modelos matemáticos de predicción algorítmica, cultivo de líneas celulares in vitro, uso de organismos inferiores no protegidos (bacterias, hongos, protozoos) y estudios epidemiológicos. Se salvarían así de las garras del laboratorio miles de individuos cada año, miles de individuos irrepetibles, con su única vida que vivir en la Tierra.

Fuente: PACMA

--
No quiero recrear imágenes que son realmente duras, pero más que las imágenes las palabras
Aquí dejo un enlace en donde te explican lo que es una vivisección, para quién desee conocer una realidad en la que, sin saberlo, estamos participando.

domingo, 22 de abril de 2012

On 21:25 by LuisMiMarLo   No comments
ESE MAR



¡OH MAR, QUE ME INSPIRAS AGITADO O EN CALMA!
¡QUE ME HAS VISTO NACER
Y CORRER POR TUS ORILLAS!
LA INMENSIDAD DE TU PODER ME EMBRIAGA,
Y COMPRENDERTE ME MARAVILLA.

COLOSO FORMIDABLE,
TE HE VISTO EN TU OSADÍA,
PARA ESCALAR EL CIELO,
MONTAÑAS LEVANTAR,
Y AL RUIDO DE TU ALTURA,
MI CORAZÓN TEMBLAR...

MÁS LUEGO QUEBRANDO TU PODEROSO ORGULLO,
HUMILDE A MIS PIES JUGUETEAR,
BAILAR EN LA ARENA
CON TU CANTO COMPLACIDA
GOZANDO DE LAS OLAS Y DE TU MISTERIO
¡QUE TANTO ME HACE SOÑAR!

¡OH, MAR MÁGICO, CUANTAS VECES HAS CALMADO MIS CONGOJAS!
¡CUANTAS VECES HE ANSIADO BESARTE!
CON LA MISMA FUERZA QUE ACARICIAS LAS ROCAS
QUE VIBRAN CON TU EMPUJE ENAMORADO.
¡Y ESA LIBERTAD QUE ES TAN GRANDIOSA E INMORAL!
¡OH MAR ATLÁNTICO, NI EL VUELO DE LA MENTE  TUS LÍMITES ALCANZA!

Silvia Lorenzo
On 17:32 by LuisMiMarLo   4 comments
Ayer se celebró la IV Feria de Sevillana en Los Llanos de Aridane, organizada por AIRES FLAMENCOS.
 Pinchando en este enlace: Luis Martin Fotografias pueden ver fotos de este bonito espectáculo....


Poesía al Día Mundial de la Tierra.

Camino por los senderos de la destrucción del hombre,
virus mortal que está matando esta tierra que le dio
su ternura, que lo abrigo para que creciera y dominara
el suelo, y ahora, el pago que ha dado en retribución ha
sido el cáncer que se extiende cual plaga mortífera
sobre la misma tierra.

Ya no respiro el aire que me daba vida, ya no siento
la lluvia que revitalizaba mi piel y todo aquello que
tocaba, ahora solo siento el corrosivo toque de
la lluvia que ha creado la raza humana, ahora respiro
apenas el aire que corroe el cemento y el hierro en
las ciudades.

Agoniza la cuna de la humanidad, agoniza y no hay
nadie que la quiera ayudar, está muriendo y no existe
nadie que le muestre su cariño y agradecimiento por
haberle dado vida, la raza humana es el cáncer del planeta,
y están matando el lugar donde nacieron, el único lugar
en la galaxia donde pueden vivir.

Agoniza esta tierra y sus habitantes, está muriendo la
tierra a manos de sus hijos, sin amor, sin ternura,
mal agradecidos hijos que devoran el suelo donde
pisan, solo unos cuantos rebeldes luchan una
guerra perdida, solo unos cuantos disidentes resisten
entre guerrillas para sobrevivir junto con su amada tierra.
Publicado en el año 2009 por Adán

------

HOME

La Película/Documental Gratuita hecha para concienciarnos sobre nuestro Planeta

Pincha Aquí si quieres saborear este Documental

HOME ha sido creada para hacer llegar este mensaje de movilización a todos los habitantes de nuestro planeta. Es por esta razón que la película HOME es gratuita, gracias al mecenazgo del grupo PPR y la distribuidora Europacorp, que ofrecieron su apoyo de forma desinteresada.


HOME se ha creado para ti. Corre la voz y colabora con el planeta.

Yann Arthus-Bertrand, Director de la Fundacion GoodPlanet