puertodetazacorte@gmail.com

martes, 21 de mayo de 2013

On 21:55 by FE GO RE in , ,    16 comments

En cualquier Ayuntamiento es normal que la documentación a presentar en la bonificación del 50% de la tasa de la basura, sea la siguiente:
.- Fotocopia de la declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF).
.- Certificación de la pensión, subsidio de desempleo u otras rentas.
.- Fotocopia del último recibo de la tasa de basura de vivienda.
  Pero en nuestro Ilustre Ayuntamiento de la Villa y Puerto de Tazacorte, además piden un extracto bancario de los últimos tres meses.

Desde este blog vamos a manifestar que presuntamente la presentación de dicho extracto bancario,sería contraria a la legislación protectora de datos de carácter personal.

Y nos basamos en el informe 0344/2010 de la Agencia Española de Protección de datos, en donde dice:  En la consulta se solicita dictamen acerca de la decisión adoptada por el Alcalde de Getafe en Junta de portavoces municipal, conforme a la cual los portavoces de los grupos municipales representados en el Pleno deben depositar en Secretaría, sus extractos bancarios con una relación de movimientos de sus cuentas personales durante los últimos cinco años.

Y en relación con la consulta formulada, son de tener en cuenta las
siguientes consideraciones:
1ª).- El art. 3 – a) de la Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal, Ley 15/1999, de 13 de diciembre (en adelante, la Ley Orgánica) señala que, a efectos de la misma, son: “Datos de carácter personal: cualquier información concerniente a personas físicas identificadas o identificables.”

En definitiva si para los políticos aquellas declaraciones sería contrarias a la legislación protectora de datos de carácter personal, suponemos que para los vecinos  lo es también.

NOTA: ADMITIMOS PARA SU PUBLICACION EN NUESTRO BLOG INFORME EN CONTRA.

16 comentarios:

  1. No solo creo que no debemos presentarlo, sino que además pienso que tendrían que tener una deferencia para los vecinos que viven en las zonas más altas o inaccesibles del pueblo como por ejemplo, el Trigo. No me parece justo que los vecinos de ese barrio paguen el mismo dinero que los que viven en La Avenida de la Constitución por servicios de los que no disfrutan ni han disfrutado nunca.
    En la avenida se barre todos los días, en el Trigo, los pocos y viejos vecinos que todavía quedan tienen que barrer el ancho de su casa y aledaños y si la mayoría de las casas de este barrio están deshabitadas imagínense como están esos callejones.
    En la avenida tienen los contenedores a dos pasos, en el trigo a dos leguas. Los contenedores de la Avenida los vacían todos los días, los del trigo cuando los gatos y los perros han terminado de romper todas las bolsas y el mal olor es insoportable.
    En conclusión: yo además de estar de acuerdo con que se bonifique a los que menos capacidad económica tienen sin exigirles de manera ,según dicen, ilegal, extractos bancarios, también llamo a la desobediencia municipal a los vecinos del trigo y otros barrios que estén en las mismas circunstancias; los animo a que nadie pague la basura y protesten por la discriminación evidente que ejerce el ayuntamiento referente a los servicios de limpieza que se les dan a unos vecinos en detrimento de otros que pagan el mismo importe por unos servicios de limpieza que no se les dan.
    Todos deberíamos pagar en función de los servicios que se nos prestan.
    Los afortunados vecinos de la avenida, el morro y algún otro barrio, pagar más y los desgraciados vecinos del trigo y de otros barrios a los que no tienen acceso motorizado los barrenderos pagar menos…digo yo…

    ResponderEliminar
  2. A continuación publico la contesta del Ayuntamiento:
    Buenas Días!
    Les agradecería en la medida de lo posible contrastar las informaciones antes de hacer juicios de valor y sobre todo en temas relacionados con los Servicios Sociales. Siempre estamos a disposición para platear las dudas que se tengan, evitar confusiones y malos entendidos que lo único que hacen en general es provocar más crispación y cualquier medio que se precie lo haría, sobre todo el temas delicados, repito, como son los Asuntos Sociales.
    Aquí tienen las ordenanzas aprobadas legalmente y publicadas que regulan cualquier ayuda. Anteriormente no existía nada que las regulase, por lo tanto no había criterios objetivos. Las pueden encontrar en el BOP de 159, de 19 de noviembre del 2012; sobre todo fíjense en el articulo 4.1 donde se expone claramente la documentación a entregar, y en el art.4.3 te dice claramente “La presentación de solicitudes presupone la aceptación de las condiciones, requisitos y obligaciones que se recogen en la presente Ordenanza”, y el 4.4 sigue hablando. Esta ordenanza fue aprobada en Pleno, publicada en el BOP y expuesta sin ningún objeción por lo tanto es correcto seguir lo que dice las ordenanza; es lo entendemos, no correcto era no tener criterios. Un saludo y muchas gracias.

    PD: Es lo normal es prácticamente en todos los Ayuntamientos y en organismos del Gobierno de Canarias para conceder cualquier ayuda. La Administración luego está obligada a aplicar la Ley de Protección de Datos, y eso es lo que se hace.

    http://www.bopsantacruzdetenerife.org/2012/11/159/Bop159-12.pdf

    Escrito procedente del correo electrónico del Secretario de La Alcaldesa

    ResponderEliminar
  3. Publica el enlace de un boletín que ni carga dicha página, ¿cómo pretende que se lee lo que dice?

    ResponderEliminar
  4. Segun parece, me da que el Ayuntamiento comenzo en el año 2011 y no en el año 1925, porque este grupo de Gobierno, yo creo que trabaja dia y noche para hace funcionar, segun ellos na habian ordenanzas municipales (esta gente esta loca) las ordenanzas municipales han existido siempre desde que yo recuerdo y esta gente siempre dicen que antes no habian ordenanzas (tengan verguenza) todo el que tenga dos dedos de frente sabe que las ordenanzas han existido siempre y dejen de confundir a la gente, segun me enterado la oposicion pidio el pago de los siete mil euros al Sr.de las carrozas y le dijeron que habia que guardar el secretro profesional y ustedes piden a los vecinos un extracto de sus cuentas durantes los tres ultimod mese y (eso que es secreto de estado no me jodas), cuando dieron la ayuda de estudiantes, fueron por las casas para ver la siruacion en que vivia cada familia, eso no lo hace ni hacienda.

    ResponderEliminar
  5. http://www.bopsantacruzdetenerife.org/2012/11/159/Bop159-12.pdf

    ResponderEliminar
  6. En contestación al escrito del Ayuntamiento, que por cierto no sabemos quién lo firma, si desde donde procede, DEBEMOS DECIR: 1.- No hacemos juicio de valor ni siquiera pretendemos crispar, intentamos informar, a veces nos podemos equivocar o no, pero no significa que provoquemos crispación. Sabemos muy bien que los asuntos Sociales son delicados, pero quisiéramos saber la opinión de los usuarios de dichos servicios.
    2.- Es normal que una vez publicada las ordenanzas son legales y si en ella se solicita como documentación la entrega del extracto bancario, tiene usted razón, pero nos preguntamos ¿Por qué se solicitaba antes de dicha publicación? Nos puede informar cuando fue el periodo de exposición al público de dicha ordenanza. Podemos mencionar que lo no correcto es no haber informado muy bien a los vecinos del contenido de dicha ordenanza, ya que para eso existen las asambleas de vecinos y que conste no buscamos crispar a nadie.
    3.- Adjunto enlaces de algunos ayuntamientos sobre la bonificación de basura:
    http://www.aytoburgos.es/tramites/solicitud-de-bonificacion-de-tasa-de-basuras
    http://www.aytolalaguna.com/detalle_tramites_la_laguna.jsp?DS59.PROID=981
    http://www.xirivella.es/es/xirivella-ajuntament/solicitud-de-exenci%C3%B3n-de-la-tasa-de-basura-y-alcantarillado-subvenci%C3%B3n-de-agua
    http://www.santaursula.es/ayto/fileadmin/archivos_de_editores/Documentos/Reglamento-Ordenanza/2_TASA_POR_RECOGIDA_DE_RESIDUOS_S_LIDOS.pdf
    http://www.sanbartolome.es/documentos/secretaria/OF_57_residuos_domesticos.pdf
    https://www.sctfe.es/uploads/tx_gbtramitaciones/sol_basura_vivienda_2011.pdf
    Terminamos que la crispación a veces surge de la actitud arrogante y prepotente que se adopta desde algún que otro político.

    ResponderEliminar
  7. Buenas tardes! Debido a la polémica generada creo que es mi deber responder y aclarar algunas cosas aunque ya dije en algun momento que contestar a anónimos no creo que sea lo mas correcto ya que bajo el anonimato se dicen, a veces, y se permiten otras muchas, barbaridades.
    En cuanto al tema en cuestión decirle que: el correo se ha mandado desde la Alcaldía porque a la vez soy responsable de la Concejalia de Bienestar Social y por lo tanto es mi competencia. Creo que responder y aclarar dudas con total trasparencia y claridad no es ser arrogante y prepotente, calificativos que no es la primera vez que escucho por parte de alguna persona que pedia explicaciones y al recibirla utiliza estos adjetivos , porque creo que toda aquella persona que me conoce sabe que ni lo soy ni lo he sido nunca, impulsiva si, pero arrogante y prepotente no, pero bueno, cada uno percibe las cosas de manera distinta.
    El Ayuntamiento de Tazacorte por supuesto que tiene ordenanzas, faltan algunas por hacer, hay ordenanzas muchas antiguas que hay que modificar, otras que revisar, otras nuevas y otras que quedarán por hacer, nadie ha dicho que no haya ordenanzas, eso de antemano.
    El tema de las Ayudas, cada Ayuntamietno las gestiona de una forma distinta, pero siempre bajo el amparo de alguna ordenaza, en este caso, la ordenaza que está aprobada el pasado mes de noviembre y que no exisitía. Podemos estar más o menos de acuerdo claro que si, pero es la ordenanza que está aprobada y realizada por unos profesionales en la materia, con rigor y profesionalidad.
    La ordenazas y cualquier publicación están publicadas durante un mes para luego hacerse efectivas, el mes exactamente no lo recuerdo pero se puede informar en secretaria del ayuntamiento. Antes de estar publicadas se exigia lo mismo, por lo menos desde nuestra llegada a la gestión, se trabajaba con estoy mismos criterios porque no existian ninguos regulados, y por eso se ha regulado.
    Cuando digo lo de crispación, no se lo temen a mal lo digo porque creo que se pueden evitar cosas, como por ejemplo no hace mucho, y el gestor del blog lo sabe, se hacían comentarios anónimos e insunuaciones muy graves de temas delicados donde me nombraban, temas delicados que nada tenian que ver con esta que les escribe, y asi todo se publicaron por eso lo digo, no lo digo por otra cosa. No entiendo porque sienta mal cualquier aclaración que entiendo que es necesaria y sana y a la que siempre que puedo me he prestado, pero repito, cada cual tiene la visión de la cosas de una forma diferente y respetable siempre y cuando se guarden las formas y el respeto.
    Me imagino que escrbir aqui provocará las reacciones frecuentes con anónimos, pero a pesar de ello creo que debía escribir y decir lo anteriormente escrito.
    No entraré a valorar las opiniones de anonimos, porque entiendo que son respetables salvo las descalificaciones,las cuales condeno vayan dirigidas a quien vayan dirigidas.
    Una cosa más: para que un profesional pueda realizar un Informe, ya sea social, técnico o de cualquier tipo tiene que visitar la familia, la finca, el lugar, es decir aquello acerca de lo que tiene que hacer el informe, no puede inventarse nada; eso es así en todas las profesiones ¿se imaginan ustedes un médico que realice un informe a un paciente que ni ha visto? que la cosas se hagan de una manera porque es costumbre no quiere deicr que estén bien hechas.
    Nada más, muchas graciasde antemano por publicar mis palabras, tan solo era una aclaración a los amigos del Blog del Puerto. Un saludo y buena tarde. Carmen Acosta.

    ResponderEliminar
  8. ...Pues que me perdonen desde la secretaría de la Sra. Alcaldesa, pero yo no veo que se les pida a los vecinos aspirantes a la bonificación de la basura, el dichoso extracto bancario de las narices en ninguno de esos otros municipios...Por cierto, todos con más solera y experiencia administrativa que Tazacorte de aquí a Lima ¡¡ Ah ya…!! Es que los lectores del blog del puerto, aparte de que no saben leer, no se documentan y solo quieren malmeter y crispar al pueblo…
    …Lo que pasa es que la verdad resulta incómoda y nos molesta sobremanera cuando enumeran nuestros fallos en ella…Usted siga asfixiando al pueblo, que las próximas elecciones están al doblar la esquina…

    ResponderEliminar
  9. Chiquitos morros tienen estos nuevos mandatarios, chiquita prepotenciaaaa, encima les achaca la crispacion social a un blog que trata de informar a los ciudadanos de cual es la ley, tengan verguenza . Pero yo se bien porque exigen la cuenta bancaria porque un porcentaje muy alto no arreglara lo de la basura con tal de que ustedes no sepan las perritas que yo tengo jajajajaj me meo de risas .asi le quedan a ustedes sus buenas perras de la subencion pa pagar las fiestas del proximo año y calladitos sin presentar la factura alegando que es un secreto de estado y yo tengo que presentar mis cuentas pa creer esta el cuento que va a ser secreto jajajaj, mirare por una rendijita y uatedes meados a las risas diciendo !!!mira este jodido con todas las perras que tiene si le vamos a dar nada jajaj!!!! Y no piensan qur son los ahorros de toda una vida y que de ahi tengo que ir ayudando poco a poco a mis hijos y nietos , que mas decirle que a ustedes les da lo mismo que mientras ustedes cobran yo de mi pension a ahorrar ¿como me equivoque con mi voto ? No volvera a suceder .

    ResponderEliminar
  10. Buenas tardes cuando hemos dicho: Terminamos que la crispación a veces surge de la actitud arrogante y prepotente que se adopta desde algún que otro político. No estaba mencionando a la Sra. Alcaldesa, ni a un politico concreto de nuestro municipio. Solo es necesario mirar la aptitud de algunos politicos a nivel local, autonomico y del Estado. No se porque se dio Usted por aludida. Saludos

    Puerto de Tazacorte = Feliciano Glez.

    ResponderEliminar
  11. yo soy de la opinión que se deberían de pedir, aparte de los extractos de las cuentas bancarias, la fe de vida de quienes van a solicitar la ayuda por si acaso, y quien es listo sabe a lo que me refiero.

    ResponderEliminar
  12. Pues yo mantengo el anonimato porque mi Pueblo tiene la fea costumbre de tachar crusificar al
    que tenga hopinion propia y no es cobardia sino sensatez y sentido Comun

    ResponderEliminar
  13. Estos ya no saben por donde chupar mas la poca sangre que le queda al pueblo, una pregunta señora ¿Por que no cobra taza a la cerrajería también? porque en gasto de luz se van unos buenos EUROS, EUROS que salen de los que si pagamos RECIBOS

    ResponderEliminar
  14. Contestando a la Sra. Alcaldesa, con tantas ordenanzas que se estan haciendo ahora, ya llevan dos años gobernando, y si tubiera un poquito de verguenza, la preimera ordenanza que tendria que hacer es la que regula la cerrajeria de su esposo, que ya lleva dos años y nunca a salido a defenderla (por algo sera) y como deci el Sr.Feliciano, que no es la primera vez que sale diciendole lo que tiene que hacer, en hora buena Sr. Feliciano sigue por donde vas y no te dejes pisar.

    ResponderEliminar
  15. Propongo que dejen ver los extractos de cuentas del dinero que sale del ayuntamiento para pagar todos los trabajos q hace la cerrajeria para el pueblo. Otro más para ver las cuentas de nuestros concejales y poder poner los vecinos el sueldo de cada uno de ellos

    ResponderEliminar
  16. CERRAMOS LOS COMENTARIOS EN ESTE POST, YA QUE SE ENCUENTRA MAS QUE DEBATIDO.

    ResponderEliminar