EL BLOG DEL PUERTO

miércoles, 25 de abril de 2012

SOS. La Palma se desangra

On 12:01 by PuertodeTazacorte in Actualidad 7 comments

SOS. La Palma se desangra. Este podría ser el titular de portada de un periódico sensacionalista. Sin amarillismo fácil, y yendo al fondo de la cuestión, quería aludir a la inquietante realidad que puede dañar seriamente el presente y el futuro de esta Isla. Me estoy refiriendo a la cantidad de jóvenes que, con un alto grado de formación universitaria, comprueban con irritación e impotente rabia cómo en La Palma se les cierran las puertas de ingreso en el mercado laboral. Másteres, idiomas, magníficos currículos, ilusión, años de sacrificio, esfuerzo y ganas de devolver con creces a su Isla lo que les ha dado, se ven laminados y obstaculizados por una situación económica de parálisis, draconianos recortes presupuestarios, miedos y desconfianza crediticia e inversora.

Continuamente, los opinadores sobre el todo nos bombardean con los eslóganes apropiados para el mantenimiento del orden. Y dicen: “hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”, “tenemos los políticos que nos merecemos”, “según están las cosas, gracias que tenemos trabajo”. Pero no; no he vivido por encima de mis posibilidades, señores, he vivido de acuerdo con las normas que han regulado la vida social y económica de la parte del mundo en la que he tenido la fortuna de nacer, que ustedes, me han impuesto, pero no por encima, desde luego, de mis posibilidades. Si me he hipotecado es porque la vivienda no es un derecho de todos los ciudadanos, sino un gran negocio para las entidades bancarias y los individuos sin escrúpulos. Si sufro a estos políticos es porque he votado creyendo lo que me prometían; aunque también es cierto que, no he votado a los corruptos que con demasiada frecuencia salpican el conjunto de los de su clase, ni a los incompetentes, mentirosos y mezquinos que tanto abundan en ella. Soy un joven trabajador y no un esclavo… y tener trabajo no es una fortuna, sino un derecho que incluye la dignidad del mismo, un salario justo y unas obligaciones conformes a lo retribuido.

No es suficiente con indignarse, tenemos que empezar a actuar. La situación que han provocado nos deja pocas alternativas. La salida individual pasa, en muchos casos, por abandonar el país. Sin embargo, dado que se trata de un problema colectivo, la verdadera solución sólo puede pasar por rebelarse, organizarse y empezar a revertir la situación. Contra los recortes, movilización. Contra la precariedad, auto-organización. Contra el paro, economía social. Los de abajo somos más. Unidos y organizados podemos resistir y construir la alternativa.

Jafet Barreto es presidente de “Alternativa XXI”

Movimiento Vecinal por Tazacorte = M.V.T. presenta alegaciones a los presupuestos 2012 de la Villa y Puerto de Tazacorte

On 10:43 by PuertodeTazacorte in Nota de prensa 19 comments

A fecha de hoy, el M.V.T. ha presentado en el registro de entrada del Ilustre Ayuntamiento de la Villa y Puerto de Tazacorte, alegaciones al presupuesto 2012.

AL PLENO DEL ILUSTRÍSIMO AYUNTAMIENTO DE LA VILLA Y PUERTO DE TAZACORTE

Don Feliciano González Remedios, con D.N.I. ......... con domicilio a estos efectos en Avenida Taburiente 3, bloque....., como Secretario de Organización del Partido “Movimiento Vecinal por Tazacorte – M.V.T., ante el Pleno de esta corporación comparece y

EXPONE

1.    Que con fecha 30 de Marzo de 2012 fue aprobado inicialmente el Presupuesto General del Ayuntamiento de la Villa y Puerto de Tazacorte para el año 2012.
2.    Que de acuerdo con los artículos 169.1 y 170.2 a, b y c del Real Decreto Legislativo 2/2004 de 5 de marzo por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, vengo a formular mediante el presente escrito las siguientes reclamaciones contra la aprobación inicial del citado presupuesto, en virtud de los siguientes

MOTIVOS

Primero: El Presupuesto de 2012 incumple los plazos establecidos en la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, más concretamente el artículo 168.4 donde se establece que los Presupuestos deberán presentarse ante el Pleno de la Corporación antes del día 15 de octubre del año anterior al del ejercicio en que deba aplicarse. Además el artículo 169.2 de la citada Ley establece que la aprobación definitiva del

Presupuesto General habrá de realizarse por el Pleno de la Corporación antes del día 31 de diciembre del año anterior al del ejercicio en que deba aplicarse.
Teniendo en cuenta que estamos aún en la fase de aprobación inicial y que cuando se presenta a la aprobación inicial es el 30 de Marzo  del año en donde se tiene que ejecutar, es más que evidente que el Presupuesto de 2012 va a ser aprobado incumpliendo groseramente todos los plazos legalmente establecidos.
Además, a mayor abundamiento legal, esta alegación concreta viene amparada por el artículo 170.5 a) de la Ley Reguladora de Haciendas Locales, el cual establece que uno de los motivos por el que pueden entablarse reclamaciones contra el presupuesto es “por no haberse ajustado su elaboración y aprobación a los trámites establecidos en esta Ley”.

Segundo: Que según la Memoria de Alcaldía que se adjunta al Presupuesto, donde menciona que el capítulo 6 de Inversiones Reales, las inversiones que se presupuestan en gastos se han previsto con los ingresos procedentes de REF, ingresos del Fondo Canario de Financiación Municipal, Cabildo y Gobierno de Canarias, mientras que en los presupuestos y en especial en la tabla de inversiones reales, dice todo lo contrario que la financiación de las diferentes inversiones son con recursos propios.
Desde el M.V.T. entendemos que la forma de actuar debería haber sido modificar lo que recoge los presupuestos en el apartado de inversiones reales. y adaptarla a la memoria explicativa de la alcaldesa

Tercero: El Presupuesto para el año 2012 es desequilibrado, ya que tanto en los Capítulos de Gastos como de Ingresos no se ha tenido en cuenta el principio de prudencia, ya que lo conforman ingresos de difícil justificación  y gastos que desde el inicio se sabe con total certeza que van a ser superiores a los presupuestados.
En los Ingresos cabe destacar  aquellos que proceden de impuestos directos e indirectos del sector de la construcción, como Plusvalías, Impuesto de Construcciones y Licencias de obras,  ya que en el año2010 (desconocemos los del año 2011, que aun no se ha liquidado) se ha recaudado mas o menos 113.000 €, y este año, con la situación económica aún peor que año anterior, presupuestan una cantidad  que  asciende  a  mas de 384.000 euros, que supone mas del 300% en relación al presupuesto del año 2010.  Es  evidente  que  esos  Ingresos  no  se  van a producir, por lo que se producirá un desfase importante entre el ingreso presupuestado y el real, ocasionando así un aumento en la deuda.

Cuarto: En cuanto a los Gastos es evidente que muchos parten, desde el inicio,  como deficitarios, ya que por su tendencia en otros años o por su necesidad, se sabe de antemano que van a ser muy superiores a los presupuestados. Y teniendo en cuenta el INFORME ECONOMICO FINANCIERO, suscrito por el Sr. Interventor Accidental, se dice que: En relación a los capítulos 4 y 6 de los objetivos marcados por la corporación para el desarrollo de la cultura, social y deportiva del Municipio y de las obras de inversión proyectadas para este ejercicio con ejecución directa o compartida con otras administraciones, si bien estas obras de capítulo 6 deberían especificar con mayor grado de detalle, describiendo las actividades a realizar y un anteproyecto de las obras a ejecutar.

Teniendo en cuenta lo anterior, solo hemos visto una pequeña descripción de las inversiones reales, no existe en la relaciones de documentos que acompañan al presupuestos informe de la oficina técnica sobre el costo de cada una de ellas, ni tampoco existe al menos en esa relación anteproyecto de cada una de ella. Por lo tanto no sabemos si las partidas asignada a cada inversión real, sea real o no, por lo que consideramos que también se puede incumplir el principio de prudencia. Aunque también todo lo anterior hace que se incumpla un principio de estabilidad presupuestaria, el cual aparece regulado en el Real Decreto Legislativo 2/2007, de 28 de diciembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley General de Estabilidad Presupuestaria, en la que se establece que la elaboración de los Presupuestos debe realizarse en un marco de estabilidad presupuestaria, entendiendo ésta como una posición de equilibrio financiero.
Con los estados de Ingresos y Gastos presupuestarios existentes es evidente que no se va a conseguir la situación de equilibrio financiero que impone la ley, ya que los ingresos reales van a ser inferiores a los presupuestados, y por tanto, insuficientes para llevar a cabo el nivel de gasto, fijado éste, por lo demás, muy por debajo del que se va a producir de manera efectiva.

Quinto: En el INFORME ECONOMICO FINANCIERO, suscrito por el Sr. Interventor, no se menciona el importe a devolver por el Ayuntamiento en concepto de liquidación negativa del ejercicicio 2010 y 2011.

Sexto: El Presupuesto para el ejercicio 2012 no ha sido elaborado conforme dispone la normativa vigente en cuanto a sus contenidos. Se trata, por tanto, de un Presupuesto que carece de la documentación legalmente exigible. En concreto, no se acompaña la preceptiva Plantilla de Personal ni la obligada Relación de Puestos de Trabajo, no pudiendo, en ningún caso y bajo ninguna justificación, considerar como tales el documento que como “Anexo de Personal” se ha adjuntado, en su lugar, en los Presupuestos 2012

Séptimo: Este presupuesto incumple la ley 2/2006 del 30 de Junio del Suelo y Urbanismo. Art 114, en lo concerniente a la falta de la asignación de fondos correspondiente en concepto de patrimonio municipal (mas del 10% de la suma de los capítulos I y II del ingreso. Este apartado referido a la falta de asignación de fondos en concepto de patrimonio municipal del suelo no viene recogido en el INFORME ECONOMICO FINANCIERO..

Por todo lo anterior,

SOLICITA

Que teniendo por presentadas alegaciones a los Presupuestos Generales del Ayuntamiento de la Villa y Puerto de Tazacorte para el año 2012, se admita, y se proceda a introducir en el mismo, antes de su aprobación definitiva, las modificaciones en el sentido del presente escrito.

Villa y Puerto de Tazacorte, a 25 de abril de 2012.

martes, 24 de abril de 2012

HOY 24 DE ABRIL DÍA MUNDIAL DE LOS ANIMALES DE LABORATORIO

On 22:30 by Mi Camino Es Mio in 24 de abril Día Mundial de los Animales de Laboratorio, Experimentos con animales No comments

Experimentación con animales

Cuando se habla de experimentación con animales, solemos asociarla con los ratoncitos blancos de laboratorio en la lucha contra enfermedades tales como el cáncer o el SIDA. Tal asociación no es sino producto de la maquinaria propagandística.
PACMA

Cada año se usan en los laboratorios de la UE 27 millones de animales, de los que solo un pequeño porcentaje se destina a la investigación con fines médicos. El resto se utilizan en pruebas de nuevos ingredientes y productos tales como anticongelantes de motor, pinturas o nuevos cosméticos. Uno de los pilares de esta era del consumo es la novedad. Cada nuevo producto ha de ser probado en los ojos, la piel, los intestinos y los pulmones de cientos de miles de animales, cuyo único delito para ser sometidos a semejante tortura es ser fisiológicamente parecidos a nosotros. Es decir, entre otras cosas, sufren como nosotros. Un ejemplo es el llamado test Draize, en que se prueba el efecto que un producto cualquiera causa en la córnea. Para ello se utilizan conejos, a los que se inmoviliza, pues tienen la ‘ventaja’ de que no parpadean como nosotros y no se lo pueden quitar. Los individuos sometidos a esta prueba llegan, en ocasiones, a romperse la columna al tratar de escapar del cepo que les aprisiona. Se les somete a la ceguera más dolorosa simplemente para probar nuevos productos con que incentivar un mercado sediento de novedades. El test Draize no solo es cruel e innecesario, también es, por otra parte, poco fidedigno, ya que presenta problemas de reproducibilidad, validez, fiabilidad y consistencia. Métodos más éticos y fiables, empleados por numerosos laboratorios, son cultivos de células (obtenidas de cadáveres, biopsias y cirugía plástica), o los patentados como Corrositex, Episkin, SKIN2, MATREX o The Fluorescein Leakage Test.

Mención aparte merece el uso de animales en pruebas armamentísticas y de la industria militar. Si en la industria civil y la investigación científico-médica es a veces difícil cuantificar el número de animales utilizados, así como documentar su sufrimiento y las pruebas a que son sometidos, en este campo, donde predomina el más absoluto secretismo, se hace difícil siquiera imaginarlo. Son conocidos, no obstante, los experimentos con primates sometidos a radiaciones, a los que, agonizantes, aún se les castigaba con fuertes descargas eléctricas si no conseguían mantener el equilibrio (Singer 1999: 61ss).

Dentro de la investigación científico-médica, y dejando —de momento— de lado la cuestión moral, el número de experimentos redundantes, innecesarios y realizados solo con vistas a recibir una adecuada financiación es posiblemente muy alto. Cabría preguntarse —sin entrar aún en cuestiones éticas— qué sentido tiene realizar estudios de drogadicción en elefantes, por ejemplo (como en una serie de experimentos realizados en la Universidad de Cornell en 1975). También, hay que considerar que la fisiología de los animales usados en la experimentación, si bien parecida, no es idéntica a la nuestra. Extrapolar los resultados de una especie a otra es peligroso y el ejemplo más notable de ello es el de la talidomida, probada exhaustivamente en hembras preñadas (perras, ratas, monas, hámsters y gallinas) sin consecuencia alguna en los fetos. Tras su comercialización, miles de niños nacieron con terribles deformidades en todo el mundo. Por otra parte, si nos hubiéramos contentado con el resultado de la acción de ciertos fármacos en otras especies, no nos podríamos haber beneficiado de la penicilina, por ejemplo, extremadamente tóxica en cobayas. Afortunadamente, con la revolución tecnológica, se están desarrollando métodos de investigación más fiables, como veremos.

En 2003 murieron 626.598 animales en los laboratorios españoles, tras días, semanas, meses o incluso años de sufrimiento. Los más usados fueron ratones (se calcula que muere uno por minuto), pero también conejos, ratas, cerdos, ovejas, cabras, perros (904) y gatos (435). (Fuente: Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, 2004).

No podemos eludir más la cuestión ética que hemos ido soslayando en la presentación somera de los hechos. Hay una película, El Jardinero Fiel (The Constant Gardener, Fernando Meirelles 2005), que presenta una supuesta compañía farmacéutica que lleva a cabo experimentos entre los más pobres de África. Contemplamos esa posibilidad y la rechazamos horrorizados. Sin duda, de aceptarlos, los beneficios de esa pseudo-investigación éticamente enferma serían mayores que si el experimento se hubiera realizado con cobayas. Pero lo condenamos y no queremos beneficiarnos de esos avances abyectos. De la misma manera, cada vez más voces críticas se suman condenando los experimentos con animales, incluso los científico-médicos. Voces que dejan de lado el pragmatismo para centrarse en la ética. Una ética que proclama que los animales son seres sintientes y tienen derecho a vivir sus vidas sin ser torturados para nuestro beneficio.

Propuestas

Es difícil imaginar cuándo llegará el día en que no haya un solo laboratorio con animales. Mientras tanto, es necesario que haya comités de ética en cada laboratorio y que en esos comités se escuche la voz del movimiento animalista. Es vital, por ejemplo, que se deniegue el permiso para efectuar ensayos repetitivos, obsoletos e innecesarios desde el punto de vista del avance del conocimiento. Para ello, habría que exigir la creación e implementación de protocolos y estudios previos, así como favorecer la disponibilidad y el intercambio de información entre centros de investigación y universidades. Hay que reducir imperativamente el número de animales usados en los laboratorios y potenciar, mientras tanto, la investigación en métodos alternativos y el uso de los ya disponibles. Son, básicamente y de forma muy resumida, modelos matemáticos de predicción algorítmica, cultivo de líneas celulares in vitro, uso de organismos inferiores no protegidos (bacterias, hongos, protozoos) y estudios epidemiológicos. Se salvarían así de las garras del laboratorio miles de individuos cada año, miles de individuos irrepetibles, con su única vida que vivir en la Tierra.

Fuente: PACMA

--
No quiero recrear imágenes que son realmente duras, pero más que las imágenes las palabras
Aquí dejo un enlace en donde te explican lo que es una vivisección, para quién desee conocer una realidad en la que, sin saberlo, estamos participando.

http://diesel-ellie-pinky.blogspot.com.es/2011/05/animales-en-laboratorios.html

domingo, 22 de abril de 2012

ESE MAR

On 21:25 by Anónimo No comments

ESE MAR

¡OH MAR, QUE ME INSPIRAS AGITADO O EN CALMA!

¡QUE ME HAS VISTO NACER

Y CORRER POR TUS ORILLAS!

LA INMENSIDAD DE TU PODER ME EMBRIAGA,

Y COMPRENDERTE ME MARAVILLA.

COLOSO FORMIDABLE,

TE HE VISTO EN TU OSADÍA,

PARA ESCALAR EL CIELO,

MONTAÑAS LEVANTAR,

Y AL RUIDO DE TU ALTURA,

MI CORAZÓN TEMBLAR...

MÁS LUEGO QUEBRANDO TU PODEROSO ORGULLO,

HUMILDE A MIS PIES JUGUETEAR,

BAILAR EN LA ARENA

CON TU CANTO COMPLACIDA

GOZANDO DE LAS OLAS Y DE TU MISTERIO

¡QUE TANTO ME HACE SOÑAR!

¡OH, MAR MÁGICO, CUANTAS VECES HAS CALMADO MIS CONGOJAS!

¡CUANTAS VECES HE ANSIADO BESARTE!

CON LA MISMA FUERZA QUE ACARICIAS LAS ROCAS

QUE VIBRAN CON TU EMPUJE ENAMORADO.

¡Y ESA LIBERTAD QUE ES TAN GRANDIOSA E INMORAL!

¡OH MAR ATLÁNTICO, NI EL VUELO DE LA MENTE TUS LÍMITES ALCANZA!

Silvia Lorenzo

IV FERIA SEVILLANA EN LOS LLANOS DE ARIDANE

On 17:32 by Anónimo 4 comments

Ayer se celebró la IV Feria de Sevillana en Los Llanos de Aridane, organizada por AIRES FLAMENCOS.
Pinchando en este enlace: Luis Martin Fotografias pueden ver fotos de este bonito espectáculo....