puertodetazacorte@gmail.com

martes, 20 de mayo de 2014

On 6:02 by FE GO RE in    69 comments



A pesar de la buena gestión realizada en estos tres años de legislatura, la situación económica del Ayuntamiento sigue siendo muy delicada. La deuda o carga financiera se ha reducido en más de 300.000 €, se han cancelado créditos suscritos en la anterior legislatura, se han cancelado muchas deudas requeridas judicialmente, deudas algunas tan altas como las de LOPESAN Y POLYGRASS que ascendían entre los dos a 300.000 €, de los que más de 100.000 € eran de intereses, y otras como la de Gesplan de la que se han abonado 83.000 € quedando pendientes 129.000 €,  se han pagado a proveedores por valor superior a 1 millón de euros, finiquitos de los 250 trabajadores que nos encontramos al comenzar la legislatura sin estar presupuestado. En el capítulo uno  también se ha reducido el gasto.
           
A pesar de todas estas gestiones la situación sigue siendo muy delicada porque aun quedan muchas deudas contraídas, que afortunadamente se han ido solventando con planes de pagos a vecinos con dificultades. A esto se le suma la falta de ingresos que tiene la administración local, concretamente hay que resaltar los más de 930.000 € que están aún pendientes de cobro por parte del Ayuntamiento correspondientes a tributos desde el año 2009 hasta la actualidad. Todo esto sin contar los 400.000 € perdidos por dejarlos prescribir en su momento.
           
Estas deudas han sido requeridas en multitud de ocasiones, y por todas las vías legalmente establecidas, y dando todas las facilidades posibles para al pago, incluyendo los aplazamientos y fraccionamientos de pago. La Tesorería Municipal ha agotado todas estas vías posibles de comunicación y aviso, y a falta de estas posibles solicitudes de fraccionamiento o aplazamiento por parte de algunas personas tiene la obligación de iniciar la última vía que le exige la ley “iniciar los trámites de embargos de bienes en el orden establecido en la Ley General Tributaria a aquellas personas o entidades que les haya notificado por diferentes vía la deuda pendiente y no hayan solicitado el fraccionamiento o el aplazamiento, dando el silencio por respuesta”.




 Esta es una medida que establece la ley, los embargos preventivos y su posterior ejecución con el fin de evitar la evasión de las responsabilidades que las mayoría de contribuyentes han cumplido, en este caso el pago de sus obligaciones ante la hacienda local. Muchos vecinos y vecinas con grandes dificultades han abonado sus tributos municipales, mientras que otros no los han hecho durante muchos años, mucho antes de entrar la crisis, ni siquiera habiéndoles ofreciendo facilidades de pago, por lo que se considera desde la corporación local como algo injusto, desigualitario e insolidario ya que de los servicios y diferentes proyectos que ser realizan en el municipio son beneficiarios todos y todas, mientras que son sufragados solo por los que cumplen con sus obligaciones.

Como dato informativo que refleja claramente la gravedad del tema, esta deuda supone el 40 % de la deuda bancaria del ayuntamiento, el 21 % del presupuesto del 2014 y el pago de los trabajadores municipales durante 6 meses. Es muy difícil así poder mantener los servicios esenciales para los vecinos y vecinas, cuando los gastos superan los ingresos y los pocos que entran se van en nóminas del personal, deudas bancarias, planes de pagos y gastos corrientes (luz, teléfono, agua y material de administración) y muchas veces hay dificultades incluso para poder sufragar estos.

Es por ello, que se ha intentando por todas las vías hacer entender la necesidad de cumplir con esas obligaciones, entendiendo aquellas situaciones especiales que no son la mayoría, y se ha ofrecido que se soliciten los planes de pagos pertinentes, existiendo en este momento más de 300 solicitudes aprobadas, pero aún así hay personas y entidades que no han respondido los requerimientos ni se han dirigido a la administración, por lo tanto el procedimiento establecido por ley se va a poner en marcha por parte de la Tesorería Municipal, como se hace en el resto de los Ayuntamientos de Canarias tal y como exige la Ley.


69 comentarios:

  1. Si a eso ponemos el agravante de perder subvenciones por su nefasta gestión e incompetencia, perdida de juicios por despidos improcedentes,Según ustedes con esa oficina privada de recaudación y amenazando con hacienda "se hacían de oro"
    ¿No ven que la gente se esta cansando con el cuento viejo y su tan nefasta transparencia? ¿No ven que con el ataque a las concesiones "menos a la que les interesaba" la gente se revira? ¿No ves que con su bolsa de empleo (Ahora están preparando, si no esta ya, la hija del topo), bolsa que estará en Guantánamo ,la gente no es incrédula.¡POR CIERTO YA TENÉIS SENTENCIAS FIRMES POR ALGUNOS DE ESOS DESPIDOS IMPROCEDENTES...! ¡NO VEO QUE ESTE EN ESTE ESCRITO...! ¡NI A CUANTO ASCIENDE ESA CANTIDAD...! ¡ESPERA...! ¡AH...! ¡ES QUE ESO NO INTERESA QUE SE SEPA!
    QUE IMPUESTOS QUERRÁN PONER O SUBIR AHORA.¡CADA VEZ QUE SALE UN ESCRITO DE ESTA CLASE NO BARRUNTA NADA BUENO!

    ResponderEliminar
  2. Dice que a pesar de la buena gestion, es que este gobierno no tiene abuela.No se suponia que la nueva empresa recaudadora iba a ser muy eficaz, pues al final nada de nada mas vuelta a la deuda y asi llevan tres años.....continuara porque esto tiene mas capitulos que Falcon Cres

    ResponderEliminar
  3. Como es posible que se hable de embargos y de deuda, y no se hable de saneamiento, responsabilidad y gestion, porque no hablan de la perdidad de las subvenciones de cerca de 300.000 euros, casi mas de 15.000 euros si hubieran cobrado por la cerrajeria, los 70.000 euros que le estan pagando a los recaudadores, mas el tanto por ciento que se llevan por lo cobrado, los 10.000 euros que le pagan al asesor que les hacen la nominas, los 30.000 euros mas o menos que cobran cada uno de los concejales liberados que por cuatro serian uno 120.000 euros mas dietas, mas lo que cobra la asesora juridicas tan buena que han contratado, las que faltan por contratar y los 90.000 euros que tenen que pagar por los despidos ilegales que hicieron, y faltan las denuncias que tiene por los contratos mal hecho de los de la musica que ya la inspeccion los ha cogido dos veces, lo que dejaron de cobrar por el kiosco del puerto y segun me he enterado en la contirbucion de rustica de este año se olvidaron de comunicar para que subvencionaran a las fincas de Tazacorte, tambien fue el unico municipio de La palma que no recibira dicha subvencion en los plataneros de nuestro municipio, yo creo que si seguimos buscando o nos enteraramos de lo que esta pasando dentro de nuestro Ayuntamiento, mas cantidad seria de la que estamos diciendo, ah falta tambien lo que estan pagado por el Nuevo Plan que es el mismo que dejaron caducar que les contara tambien mas de 200.000 euros y eso que ahora no contamos con los sueldos de los dos concejales que salieron por patas, esto se llama buena gestion, sigan enganñando al pueblo, ah que en el mes de junio si tienen para cobrar la doble paga de los concejales liberados que es de mas o menos 4.000 euritos para cada uno que sria 16.000 euros si suman todos esto pasa de de 700.000 euros, fijesen lo que se bajaria a la deuda, seguro que no tendrian que utilizar mas embargos a los pobres bagañetes que somos los que estamos pagando todo el cotarro, esto se llama buena gestion y no sigo porque estaria todo el dia.

    ResponderEliminar
  4. Empezamos con el corta y pega, siempre lo mismo, siempre lo mismo. Y lo primero que leo es, que a pesar de la buena gestión... Más desfachatez y demagogia no se puede tener. Se contradicen en cada línea del texto, ¿Qué han solicitado en multitud de ocasiones el pago de los impuestos a los ciudadanos? No es verdad. Desde que tomaron el Ayuntamiento lo primero que hicieron fue pasar todos los atrasos por Hacienda sin comunicarlo, bueno, a los suyos se lo comunicarían. Tomemos como ejemplo que algunos de los concejales del PPSOE tuvieron que ponerse al día en esos pagos para tomar el acta de concejal.
    Luego habla de que nos han dado facilidades con un plan de pago. ¿Porqué si fracciono el pago de los impuestos del año en curso me cobran recargo? ¿Porqué se les ha rechazado a algunos vecinos sus propuestas de plan de pago, si lo proponían de acuerdo a sus posibilidades?.
    ¿Qué son para ellos esos servicios esenciales que nos tienen que dar y si no pagamos no podemos tener? ¿Mas esencial que darle de comer a un hijo, que pagar una hipoteca para no quedarte en la calle? ¿Porque si propongo pagar todos los meses lo que puedo se me niega porque es poco?
    Lo del teléfono tiene guasa. No llamen tanto a la Península y no estén más de media hora hablando, con temas personales. ¿No tienen la fusión para que les salgan las llamadas gratis? Por favor, si lo primero que hicieron cuando entraron fue reformarse los despachos, muebles nuevos, nuevo material informático.

    ResponderEliminar
  5. Se me paso también: La pericia del campo fútbol 7 en vez de terminarlo y colocar el padel en toro lugar (No seria por falta de terreno) empezarlo desde cero (El otro era con subvenciones y escuelas de taller,eran menos gastos).Joder la carretera que enlazaba Calle Canarias con Taburiente (ahora tendremos que afrontar la compra de plataneras si queremos esa carretera como dios manda jodiendo así a los próximos que salgan) Esta gente no tiene vista de futuro, el único futuro que vieron tanto estos como los que salieron por patas era y es gandulear a costa de los demás

    ResponderEliminar
  6. SI PUES AHORA LA GENTE QUE NO COMA, QUE LES LLEVEN LO POCO QUE SE GANA AL AYUNTAMIENTO PARA QUE ELLOS COBREN.

    ResponderEliminar
  7. Los listossss los listillosss ellos cobrando buenos sueldosss y el pueblo exprimidooooi que poca verguenzaaaaaa

    ResponderEliminar
  8. Acabo de hacer un comentario en otro medio concretamente en el Apurón y no tardaron ni cinco minutos en eliminarlo, parece que cuando uno cuenta verdades y no son afines a su periódico parece que molesta. Lo voy a intentar en este blog y espero que lo publiquen porque es algo que ha pasado esta mañana en un programa de radio donde interviene la alcaldesa de Tazacorte y donde el locutor de dicho programa dice que una empresa de Tazacorte (nombrando la ubicación de la misma que yo aquí no voy a decir) debía mucho dinero y la alcaldesa lo corrobora diciendo que ya habían entregado una cantidad a cuenta y tenían un plan de pagos. Mi pregunta es, si se puede decir públicamente quien debe los impuestos y en caso afirmativo me parece injusto que se diga públicamente que alguien debe y no se nombre a todos. Y si en realidad no se puede decir estas cosas públicamente pues que pida disculpas también públicamente. Este es el comentario que he puesto en el Apurón, si alguien cree que estoy insultando a alguien le pediría por favor que me lo diga. Muchas gracias de antemano

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si acabas de insultar la inteligencia de cierta persona,
      Habría que mirar si entra en la ley de protección de datos por medio de la AEPD y si es así denuncia que te pego, que no todo es lo que diga la de aquí mando yo y hago lo que quiero.
      Y lo del apurón no me extraña sabiendo quienes son los moderadores.

      Eliminar
    2. Fíjense ustedes como esta el ayuntamiento que el teniente alcalde estaba llevando sillas para la nueva cede (no se si PSOE O SOCIALISTAS POR LA PALMA)¿Estará buscando sitio para las elecciones futuras?

      Eliminar
  9. Pues algunos de los concejales de este PPSOE, tuvieron que ponerse al día en sus impuestos para poder coger el acta de concejal.

    ResponderEliminar
  10. Fraccionas el pago y tienes que pagar recargo por haberlo fraccionado.

    ResponderEliminar
  11. Que le puede estrañar a nuestro pueblo ya a estas alturas, pues le pasan recibos recargados a empresas que llevan mas de cuatro años cerradas y le suguen pasando los recibos anualmente, de que se pueden estrañar.

    ResponderEliminar
  12. Miren como ahora que están en la poltrona se cambia de idea y engañan al pueblo.
    ACTA NÚMERO PL10-10 DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DE LA CORPORACIÓN EL DIA 4 DE NOVIEMBRE DE 2010.
    APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE LA MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA, SOBRE MODIFICACIONES DE LAS ORDENANZAS FISCALES A EFECTOS DE POSIBLES PAGOS FRACCIONADOS Y BONIFICACIONES.
    Modificación de las ordenanzas fiscales de tal modo que los impuestos puedan pagarse fraccionados en 12 meses sin intereses, y/o acogiéndose a una pequeña bonificación si se domicilia el pago mediante una entidad bancaria.

    Presentan esta moción cuando eran oposición y ahora que gobiernan hacen todo lo contrario. COBRAN RECARGO AL FRACCIONAR LOS PAGOS.

    ResponderEliminar
  13. Esto es para el Sr. Galva referente a un escrito en el Apuron, como es posible que hable de la seriedad de unos Concejales que salieron del Ayuntamiento por patas, el primer Teniente Alcalde que era del PP, lo primero que hizo cuando entro fue subirse el sueldo y pedir la antiguedad, no tomaba decisiones alguna propias de el sin contar con la Alcaldesa y Gonzalo (no tenia criterio propio) tenia a sus compañeros los policias enfrentados entre ellos (eso se llama seriedad) no nos engañemos mas por favor, tenia pactado con el PSOE desde antes de las elecciones el reparto de las Concejalias (sigo con lo mismo esto se llama seriedad) dejo a su partido en la estacada y salio por patas (cobardia) no fue capaz de tomar sus propias deciones y enfrentarse a la Alcadesa, permitio que pusieran a sus propios compañeros en la puta calle y se ponia a decir que era cosa de la Alcaldesa (poca seriedad), el Concejal de Hacienda, hizo lo mismo que el otro subirse el sueldo y pedir la antiguedad, ahora que no es concejal ya esta pidiendo que se le revise la nomina porque gana menos, fue el culpable de la perdida de la subvención de los 300.000 euros, se le preparaban los escritos de lo que tenia que decir en los Plenos, fue un traidor para sus compañeros a los cuales echaron como agua sucia y contrataron a otros de fuera de nuestro pueblo, salio por chanclas y ahora si van por el Ayuntamiento veran que sigue haciendo lo mismo ABASOLUTAMENTE NADA DE NADA, y al primero que se fue si te puedo decir que lo aburrieron y lo obligaron a dimitir, porque este si tenia criterios propios y eso no interesaba a los jefes (aqui hay que hacer lo que yo dia y punto) y este galva biene a decir de estos concejales si ya en este pueblo nos conocemos todos, así que enpolvate.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eres un ejemplo material de porque el Pueblo ha caido en un hoyo...Para "empolvarse" estais uds., que no dejaron de hacerlo durante decenios...

      para nombrara a Pachi y a Adolfo, sobre todo estos dos, lavate la boca...Ya, uds no eran "cobardes":Hundieron al Pueblo, y aún quieren permanecer ahí,vivir a costillas del mismo;ya, no comprenden a quienes quisieron ser ediles para hacer algo POR SU PUEBLO....

      Eliminar

    2. La verdad que me resulta curioso lo de muchos Ubenianos y algunos sociatas, Sr. Anónimo (porque, aunque escribo con seudónimo, siempre he revelado mi identidad; lo que denota su cobardía)…Respecto a los vicios que desplegaron en su mandato, derivados de la posición de poder que tenían, hablaría durante días…En particular, muchos de los que me relataron, no me los creía, al entrar de edil en el 2003; después, viendo que era peor de lo que creía, quede espantando…

      Sí, todos nos conocemos, y antaño, quien fue “amigo”, ahora es enemigo…Si hablara de muchos testimonio que me han dado sobre algunos de los que dicen: “aquí nos conocemos todos”; o si viéramos el historial medico de los que dicen:”ese esta loco”; nos daríamos cuenta que han llevado tanto tiempo LA MASCARA encima, que ya no se dan cuenta que la llevan puesta…

      Sodoma y gomorra, Sr. anonimo….

      Pd Contrariamente a algunos, no me empapo en alcohol y psicotrópicos fin de semana SI, y fin de semana , también…Es mas, hace mas de ocho años, apenas hago vida nocturna de copeteo….Incluso cuando salgo en La Laguna, apenas tomo un par de birras…

      Eliminar
    3. Mentiras, todos mentiras, algo ya habitual en vuestras mentalidades retrogradas.

      Eliminar
    4. Para mi una persona que se vasa en los insultos sea abogado o no tiene menos credibilidad que un mentiroso. Y de siempre que a visto que los cobardes salen por patas y esconden la cabeza como los avestruces

      Eliminar
    5. Mi trabajo no se basa en Insultos, sino en tecnica juridica....Si hay alguien CONDENADO por VEJACIONES INJUSTAS es el Sr ¨relajante muscular", y eso es la punta del Iceberg del Sultan y cia.....

      Salir por patas, es lo que siempre habeis hecho;porque no teneis ni honestidad....Y esconder la cabeza, eso esta claro:Nunca accedisteis mas que a entrevistas de alfombra roja, ante las evidentes muestras de Corrupcion politica con repercusion mediatica...

      AJO,AGUA Y RESINA...Se os acabó el ser el centro de la atención:Y pasasteis a ser NADA....

      Eliminar
  14. EL QUE NO PAGA LO QUE ESTA OBLIGADO A HACER QUE LES CAIGA ENCIMA TODO EL PESO DE LA LEY ... Y MENOS DESEAR QUE VUELVAN LOS ANTERIORES, AQUELLOS QUE PRESUNTAMENTE HACÍAN DESAPARECER RECIBOS POR FAVORES PARTIDISTAS, PORQUE AL FINAL, IGUAL QUE HOY, SIEMPRE PAGAMOS LOS MISMOS....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Segun comentarios en este blog presuntamente concejales de este grupo de gobierno tuvieron que ponerse al dia para poder coger el acta de concejal asi que casi te puedes comer con patatas tu comentario

      Eliminar
  15. Y a los concejales responsables de perder una subvencion de mas de 200.000 € los van a envargar o les van a poner una medalla por ineptos

    ResponderEliminar
  16. Que incopetentes por favorrrrrrr embargan a las personas q no tienen trabajo y la CERRAJERIA sin pagar impuestos de verguenza....

    ResponderEliminar
  17. No le queda otra!!!!!aqui mando yo !!! Tiene que decir mentiras porque estamos a poco tiempo de las elecciones No le queda otra , para justificar su incopetencia

    ResponderEliminar
  18. LOS ANTERIORES ENTRARAN MUY PRONTO jijijijiji CADA VEZ MAS CLARO jijiji

    ResponderEliminar
  19. Y toda la esquela a pagado????? Lo dudoooooooo

    ResponderEliminar
  20. Ya queda menosssssssss menossssssss a llorar pal callaoooooooo

    ResponderEliminar
  21. Nada... en vez de beberse una caja de cerveza al día,bébanse media y paguen como el resto de los vecinos que hacen de tripas corazón y "acotonan"sus impuestos por el bien común, así que déjense de coñerías y paguen lo que deben como hemos hecho todos.
    Repito lo que ya es un lema y que nos copiaron los Ubenianos: ¡¡A llorar pal'callao!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me da que usted no conoce a los que no pagan o no solían pagar...y son los mismos que en 18 años no pagaban y pertenecían a unas siglas que no eran las de UB y muchos son familiares de los que están mandando y gobernado ahora mismo

      Eliminar
  22. ¿Por favores partidistas? Yo creó que te estas tirando piedras sobre tú propio tejado. Hace ya unos años desde el Ayuntamiento se mando unas notificaciones para que los vecinos dentro de sus posibilidades hicieran frente a las deudas que tenían contraídas con el Consistorio. Y muchos de los seguidores del PSOE, entre ellos, algunos de sus más allegados, se dedicaron a decir a viva voz en la calle que mientras estuviera gobernando UB no pagaban ni un sólo euro. ¿A ese partidismo te refieres?

    ResponderEliminar
  23. Yo creo que aquí nadie defiende que no se paguen los impuestos, pero es muy fácil hablar y exigir cuando en tu casa no falta de nada y entran todos los meses uno o dos sueldos. Yo toda mi vida he pagado mis impuestos, pero me puedo imaginar lo difícil que tiene que ser que tengas que decidir entre pagar tú casa, comer, pagar los libros de tus hijos o pagar los impuestos. En esta situación todos haríamos lo mismo, y es un hipócrita quién diga lo contrario, los impuestos en esta situación siempre pasarían a un segundo plano. No se puede generalizar con este tema, porque es tan complicado como cada uno de los casos con los que te puedes encontrar. Pero esta gente empezó pasando por Hacienda todo lo que se encontró, sin ver, ni estudiar la mejor solución, y sin notificación de ningún tipo. Fue a posteriori, al ver la reacción de la gente, cuando decidieron ofrecer un plan de pago. Y esta ha sido su forma de hacer las cosas desde el primer momento: Primero genero el problema y luego pongo la "tirita" para que vean que buenos somos. Porque no es normal que, de que pasaron los primeros recibos por Hacienda hasta que sacaron el bando con la posibilidad de crear un plan de pago pasará casi un año, lo normal habría sido hacerlo antes. No se puede presumir de una buena gestión de espaldas a la realidad, que el dirigir un Ayuntamiento es más que conseguir pagar los sueldos a final de mes.

    ResponderEliminar
  24. Mira que a corrido tinta con la supuesta deuda del Ayuntamiento, y digo supuesta porque aún hoy, no me ha quedado claro que cantidad de deuda dicen ellos que se encontraron, porque he oído tantas cantidades distintas, que al final me da a mi que tampoco fue tanto como ellos quieren hacer creer. Al fin y al cabo no es una novedad que un Ayuntamientos tengan deudas, raro es encontrar alguno que no las tenga. Pero y yo me pregunto, después de tres años ¿Qué ha hecho esta gente con los distintos planes de Rajoy para el pago a proveedores? Incluso hace poco el Sr. Montoro les dio también facilidades con Hacienda. ¿Porqué somos el único Ayuntamiento de la isla que ha aumentado su deuda? Aunque quieren que nos creamos otra cosa. Porque eso si, cuando sacan sus notitas de prensa, la nueva supera a la anterior en mayor número de faltas a la verdad. Como se ve, el papel lo aguanta todo. Porque cuando a todos los descalabros que están haciendo, lo llaman "buena gestión" imagínate.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muy fácil ¡Solo están pendientes de si cobran ese mes o no y se olvidan de lo demás! a ver¿ por que creen que pierden tanta subvenciones? al igual se olvidaron también de pedir algo de esos planes ¿Por que creen que salio por patas el de hacienda? por que se vera el destrozo que hicieron y su mala gestión

      Eliminar
  25. Como se puede hablar de la buena gestion y acabo de oir en la radio que el ayuntamiento de Tazacorte es el unico de la isla que ha incrementado la deuda.

    ResponderEliminar
  26. Como se puede ser tan cínica de salir en un medio de comunicación, diciendo que no le queda más remedio que tomar esta medida porque hay que pagar las nóminas y que no hay dinero para afrontar los gastos diario de la Administración, cuando Tazacorte es el pueblo con más indice de paro de Canarias y donde hay muchas familias que se mantiene con menos de 400€ y otros muchos hogares donde ya ni entra 1€. Nos está dejando a la mayoría de los bagañetes como unos irresponsables, inconscientes e insolidarios morosos. Dice que le preocupa la economía del Ayuntamiento, no la confunda con la suya, por si se cree que si, que el único fin de su gestión sea buscar el dinero para pagar su nómina y la de su equipo.Pero no se puede predicar, ni lamentarse de cara a los medios, cuando luego sus hechos son totalmente contradictorios. Porque si tan mal estaban y están las cosas, la política a seguir debería haber sido más austera y sobre todo más eficiente, no la que llevaron y llevan a cabo. A final de mes, esta señora y su equipo COBRAN unos buenos sueldos, pero GANÁRSELOS, a día de hoy, todavía no lo han hecho.

    ResponderEliminar
  27. Esa deuda de POLYGRASS es la que ustedes rompieron en el campo de futbol 7 de el Puerto de Tazacorte, para ahora hacerlo y pagarlo de nuevo.

    ResponderEliminar
  28. Hola soy un pequeño aparcero de tazacorte y como muchos de ellos se van a quedar asombrados cuando vayan a realizar la Declaración de la Renta, es triste pero voy a decirlo porque nuestro Ayuntamiento cada dia que pasa mas disparates comete para que los paguemos los ciudadanos de nuestro pueblo, resulta que cuando voy hacer dicha declaracion me encuentro que en los terrenos de los platanos en Tazacorte, tengo que pagar el 23% y en los demas municipios de la isla solamente el 11%, extrañado hago averiguaciones, y resulta que los demas municipio cuando el último temporal en la Palma declararon sus perdidas menos Tazacorte, y boila, e aqui la cuestion, nos la volvieron a meter doblada, y asi seguiremos pagado todos los errores de esta corporacion los vecino de este municipio, y sin embargo hay radios y vecinos que siguen defediendo a esta gente, que lo unico que hacen bien es cobrar sus buenos sueldos y dar trabajo a sus familiares y allegados al partido.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Seguro que saldrá algún locutor diciendo que aunque no lo pidieron, deberían dárselo, como cuando la ultima subvención que perdieron ...Por la política ya se ve que tienen que ser adivino
      Como no se den prisa eso no lo arregla ni dios. Con perdón a los cosecheros tampoco se arregla

      Eliminar
  29. Para cuando algo sobre los plátanos y lo que estos no pidieron jodiendo a los cosecheros

    ResponderEliminar
  30. Ya que por el apurón censuran todo lo referente a ir en contra de los de siempre.
    Tengo unas preguntas.Si a la inauguración de la cede PSOE Tazacorte acudieron los del cabildo (supuestamente fuera del PSOE) ¿por que acudieron estos? Si no pertenecen al PSOE supuestamente ¿el dinero que da el ayuntamiento a los partidos no les corresponde al PSOE? y no a estos que están fuera o se quieren aprovechar de todo

    ResponderEliminar
  31. Que pena que esa ley de embargos no lo pusiera UB jajajajj porque dos o tres consejales pa poder jurar el cargo tubo que pagar TODO lo que debia jajajaaj .....supuestamente .
    Y ahora estan con esa prepotencia....claro que no pueden tener perras..las ganancias de recaudacion se las lleva la empresa pribada.....perdieron una jarta de euros de subencion....de momento tienen que dar dos buenas indegnisaciones a dos trabajadoras que les dieron la patada en el culo y a la puta calle...pues ya la senencia es firme tienen que pagar....si añadimos barandas y escaleras y todo el hierro que hay en eel pueblo que como caiga un rayo salimos todos encalambrados jajajaj. Ay que me meo y me estan hasta chirriando los dientes....voy a dejar esto pa mañana porque me dan pena.

    ResponderEliminar
  32. Aqui solo tienen derecho a comer los que trabajan en el ayuntamiento si una familia no tiene ingresos no se de donde van a sacar para pagarte el proximo mes la doble paga porque ese es el apuro no? Y tu pedias a los bancos flexibilidad ..

    ResponderEliminar
  33. ANIMO DESDE AQUI A LA OPOSICION QUE HAGA LOS DEBERES YNOS DIGA AL PUEBLO SI LES PERTENECE A ESTOS SOCIATAS LA SUBVENCION DE PARTDOS YA QUE LOS ECHARON DEL PSOE????????

    ResponderEliminar
  34. en el ayuntamiento todos los familiares comiendo de mi pueblo....AMEN

    ResponderEliminar
  35. Vamos a ver, pero si ya hay personas en Tazacorte que han visto embargadas sus cuentas desde hace ya meses. Yo tenía entendido que cuando Hacienda te pasa el recibo para que pagues, te da un plazo de pago voluntario, si no lo haces, se abre el periodo ejecutivo donde ya entran en juego hasta los intereses de demora. Y en ultima instancia el embargo de tus cuentas, que lo pueden hacer de una sola vez o de varias veces, según tus ingresos. Pero esto es un proceso que no se dilata tres años en el tiempo. A los pocos meses de entrar a gobernar empezaron a llover los recibos de Hacienda, y no se utilizó ninguna otra vía legal de notificación como ellos dicen. Entonces, a que viene hablar de embargos ahora, si ya se han estado haciendo. Si hasta incluso, en el primer momento, cuando la gente fue a protestar al Ayuntamiento les querían hacer creer que eso había sido cosa del banco.

    ResponderEliminar
  36. Dedicate a trabajar por el pueblo q para eso te paga el pueblo,,,y dejate de ir a la radio que lo que te gusta es eso !!!;;FIGURAR!!;;

    ResponderEliminar
  37. Yo flipo en colores///jijiji acabo de ver a los sociolistos con las camisas rojas(,q de rojos no tienen nada),en los colegios electorales se saltan las normas de detrás y siguen haciendo el ridículo jijiji tienen miedo q se les termine la tetanijiju

    ResponderEliminar
  38. Sociolistos de pacotilla es lo q son no tienen principios ni idealogia solo les interesan el sillón vamos ""LA TETA""

    ResponderEliminar
  39. !!!!!venga ubenianos que podemosssssss!!!!!!cada vez mas claro a ANIQUILARLOS

    ResponderEliminar
  40. PRONTITO SE LES TERMINA LA TETA NO LO DUDEN ......

    ResponderEliminar
  41. Señor galva permÍtame que me ria,JAJAJAAJAAJAJAJAJAJA.
    NO ME DEJA PONERLO EN CONTESTACIÓN A SU RABIETA Y FRUSTRACIÓN POLÍTICA

    ResponderEliminar
  42. Sr. galva eso de que tu trabajo no se basa en insultos será un chiste, porque cada vez que abres la boca en esa radio, es para faltar el respeto a alguna persona, y si escribes en algun blog haces lo mismo, faltar el respeto, y si no hubiera abobados de oficio, donde estarias.

    ResponderEliminar
  43. Franco tambien queria mucho a su pueblo.....

    ResponderEliminar
  44. Galvaaaaaa ahora tienes patriotismo jijiji donde estabas antes???? Y ahora quieres vender la moto en IU no me hagas reirrrrr jijijiji en el pueblo nos conocemos todossss jijiji

    ResponderEliminar
  45. Cada dia que pasa, nos estamos dando cuenta como esta Alcaldesa no engaña y sgue engañando, pues en diario de avisos de hoy, sale una noticia sobre la deuda de todos los Ayuntamiento de La palma: primero en los tres años que llevan gobernando, nunca han querido decir el total de la deuda que dejaron los otros, para así poder seguir engañando, pues bueno la deuda segun el periodico asume a los 2,7 millones de euros, pues resulta que dicha deuda comparada con la del año 2011, la han subido y bastante, para así poder pagar los supulentos sueldos de los Concejales liberados.

    ResponderEliminar

  46. Son diecisiete años de ejerciente; y a día de hoy una reputación innegable, amen de un despacho colectivo...No es vivir a la sopa boba como habéis hecho los Ubenianos, ni los sociatas de la cosecha del vinagre....A ver si os enteráis...

    El Turno de Oficio es un Servicio Publico a los mas desfavorecidos , que me ha dado MUCHO….No lo necesito, pero nunca lo dejaré:Por principios…Eso no lo entendéis.Uds. y vuestro spolitcos, nada, a vivir del cuento, porque, si no, no tendrais ni para polines…

    Sres. Esclavos de los negreros de UB y SXLPTAZACORTE...Sois patéticos en vuestros bulos y embustes…Vuestro ad hominem, son igualmente, penosos y ridículos....Relatar, de tú a tú, las miserias e incongruencias de los políticos actuales del Grupo de Gobierno NO ES INSULTAR; y en cuanto a los anteriores; MENOS...

    Si fuera así, ya estaría denunciado, porque la VEJACION INJUSTA ES FALTA, y la INJURIA, hasta delito...Mirad, aquí nada se inventa...

    Artículo 620
    Serán castigados con la pena de multa de diez a veinte días:

    • 1.º Los que de modo leve amenacen a otro con armas u otros instrumentos peligrosos, o los saquen en riña, como no sea en justa defensa, salvo que el hecho sea constitutivo de delito.


    • 2.º Los que causen a otro una amenaza, coacción, injuria o vejación injusta de carácter leve, salvo que el hecho sea constitutivo de delito.


    Ya, es que con la capacidad de los de ahora,( incluidos asesores jurídicos presentados como brillantes; cuando hay una enchufada clara, sin experiencia en Foro, y con un Master pagado por Papaíto en Urbanismo), quizás es que ni lo saben....

    En cualquier caso, ni pesadilla Ubeniana; ni Nepotismo Impetuoso...

    ¿Frustración?...Claro, muy frustrado: Soy un Profesional autónomo consolidado; no un Politiquillo vividor que se mantiene a lomos del ciudadano....Muy frustrado, la verdad....Je,je,je...

    ¿Reir?...No os veo tan alegres y optimistas…Vivis como esclavos: Con miedo…Eso estraga el alma:Dais pena…

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se suele decir.Que dios le da dinero al que no tiene cabeza...¡Cuanta razón tiene!
      Consolidado...¡Bueno si usted lo dice será!

      Eliminar
  47. Multas....cartas para pagar esto y aquello...etc...esto nos ha traido psoe-pp.

    ResponderEliminar
  48. Multas...cartas de paga esto, paga lo otro, etc....eso nos ha traido, psoe-pp.

    ResponderEliminar
  49. GALVA tu si q fuistes un POLITICUCHO de pacotilla q te hecharon del PSOE y ahora encallastes en IU no duraras mucho porque te hecharan tbn pasas por los partidos politicos sin pena ni gloria,,,,,

    ResponderEliminar
  50. Aqui no cabe..lo se...pero me gustaria que tambien pongan la noticia del precinto de la radio Murion...esta anunciado por ellos mismos en Su facebook.

    ResponderEliminar
  51. Ocurrencias de galva en el Apuron, dice que las fincas que utilicen veneno para lavar hay que hacel una cadena humana para prohibierlo, pero tambien hay que hacer una cadena humana en la finca de su propiedad pero para que no salga el pulgon que tiene.

    ResponderEliminar
  52. con lo de la cadena humana en la finca de platanos de galva no ofende a nadie. porque es la verdad.

    ResponderEliminar
  53. Que no trabaja galva lo sabemos::Lo que sabe hacer es difamar contar chorradas

    ResponderEliminar
  54. Yo pregunto si los del grupo de gobierno en el ayuntamiento y familiares ya pagaron los impuestos??? Cuando gobernaba UB no los pagaban,,,,. Que se diga q debian muchisimoooooooooo

    ResponderEliminar
  55. Que poca vergüenza no pagaban y ahora obligan a pagar a los parados que no tienen ni para comer....es el pueblo de la isla donde mas paro hay PIRENSE PEDAZOS DE INEPTOS....

    ResponderEliminar
  56. Que razón tienes!!!!!debían mucho mucho,muchísimo!!!!! Y te apuesto q dicen sin pagar carotasssssss

    ResponderEliminar
  57. """"ViVAYOOoooooooop"""" Aqui mando yooloooooo Vivaaaaaa el egocentrimo y la prepotencia vivaaaaaa yoooooooo !!!!asi nos vaaaaaaaa!!!!

    ResponderEliminar

LOS ADMINISTRADORES DEL BLOG SE RESERVAN EL DERECHO DE NO PUBLICAR LOS COMENTARIOS ENVIADOS A ESTE BLOG DONDE SE NOMBREN A PERSONAS YA SEAN FÍSICAS O YA FALLECIDAS Y QUE NO VAYAN ACOMPAÑADOS POR EL NOMBRE ORIGINAL DE QUIEN ESCRIBE Y ENVÍA DICHO COMENTARIO. Y TAMBIEN LA ADMINISTRACION DE ESTE BLOG NO SE HACE RESPONSABLE DE LAS OPINIONES NI AFIRMACIONES QUE LOS USUARIOS LIBREMENTE EXPONGAN EN SUS COMENTARIOS, QUIENES SERÁN LOS ÚNICOS RESPONSABLES DEL CONTENIDO DE LOS MISMOS. AQUÍ SE PRETENDE DAR UN ESPACIO A LA CRÍTICA SOCIAL HACIENDO LEGÍTIMO USO DE LA LIBERTAD Y DEL DERECHO A LA INFORMACIÓN QUE RECOGE Y PROTEGE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA, Y BRINDAR A LOS LECTORES UN ESPACIO DE OPINIÓN.