Reportero René Acosta - Discriminacion de una mujer

                                         

 Discriminación a una mujer 
 Loly es una mujer trabajadora y como mujer la discriminan:
Todo su calvario empezó en 2006 donde fue contratada por el ayuntamiento de Arafo, realizando trabajo de peón hasta el día 28 de diciembre 2006, es cuando el alcalde de Arafo le prometió públicamente de contratarla de ayudante sepulturero.
Y fue donde esta mujer descubrió su verdadera protección, en 2007 se le cumple contrato y las promesas del alcalde no llegaron, la mandaron al pueblo de Fasnia sustituir las vacaciones de un mes, al sepulturero a partir 2008 febrero su calvario y no por su trabajo si no simplemente por ser mujer. 

Esta mujer sufría una depresión por otras razones distintas a esto,  mientras trabajo los 6 meses dicha depresión había mejorado, pero nunca le dijeron por que era el despido porque hasta en el INEM no la apuntaban como sepulturera femenina si no como sepulturero ósea de Loly a Lolo, ella al verse olvidada y sin darle motivos denuncio a ministerio de trabajo donde fueron a juicio, donde le dieron la razón a ella en el supremo de Canarias.
Donde la tenían que readmitir en su puesto de trabajo con las mismas condiciones laborales o indemnizarla y a la calle donde el ayuntamiento apto por la indemnización.
Pero la pregunta porque el tribunal supremo de Canarias permite la indemnización y no se le obliga a dicho ayuntamiento a readmitirla con las misma condiciones laborales, y porque el INEM no la apuntaban como sepulturera, pero si la admitía como sepulturero de masculino, pero donde esta la democracia de este país y como se permite a una administración como un ayuntamiento a realizar tal discriminación.
Y otra pregunta donde esta el instituto de la mujer que permite estas presuntas de criminaciones, o quizás solo es un montón de gente justificando unas nominas estas cosas no deberían de pasar y mucho menos en la propia administraciones, yo creo que se debería de revisar este caso porque aquí algo fallo en mi opinión en la sentencia del supremo donde daba la opción de readmitirla o indemnizarla y a la calle, pero tampoco el instituto de la mujer tampoco tomo carta en el asunto cosa que debería de ser  investigado haber porque supuestamente no izo acto de presencia en un caso de discriminación a la mujer.

Porque si estamos pagando al personal del instituto de la mujer con dinero publico y en un tema de discriminación como este no hace acto de presencia dan a tender que simplemente hay un personal escondido detrás de unas nominas es mi opinión a este caso, esperemos de esta mujer Loly pueda hacer su profesión de sepulturera que es su verdadera profesión.

 Reportero René Acosta (artículo de opinión)