Alternativa XXI critica la poca sensibilidad de la clase política

NOTA DE PRENSA

Alternativa XXI critica la poca sensibilidad de la clase política

Desde el colectivo juvenil, Alternativa XXI, no comprenden que, en el marco de la coyuntura económica actual y con una tónica de recortes generalizados que ponen en peligro el Estado de Bienestar tan anhelado, así como las conquistas sociales de antaño, la clase política palmera siga sin aplicarse una política de austeridad pública seria en primera persona.

 No se ha acometido, ni por asombro, una reestructuración de servicios, acordes con los tiempos, que logre la máxima eficacia en el trabajo de los funcionarios y haga innecesario el gasto en sueldos de concejales liberados. En la actualidad, se menoscaba el potencial de los funcionarios en función de liberar concejales. Se sugiere, entonces, que se aprovechen los recursos existentes y que no se derroche en sueldos innecesarios.

Según Jafet Barreto, presidente de Alternativa XXI, "estamos en una época de grandes sacrificios, de cambios de modelo de gestión económica y, por lo tanto, resulta una auténtica tomadura de pelo para los ciudadanos que nuestros representantes no apuesten por una política de austeridad pública en primera persona". Recalca que "hemos vivido una campaña electoral en la que, por parte de las fuerzas políticas, se ha ensalzado el cambio". El cambio, desde "Alternativa XXI",  "pasa por dar soluciones coherentes a los tiempos que corren y no por cambiar de "cobradores de nómina"".  

Por otra parte, el presidente de Alternativa XXI cuestiona que,  en el primer pleno extraordinario de la legislatura del Ayto. de Los Llanos de Aridane, concretamente el pleno de establecimiento de las delegaciones de la alcaldía, la señora alcaldesa mediante decreto facultara a Don Antonio Rocha Quintero, la delegación del área de urbanismo, con dedicación exclusiva percibiendo a cambio 2900 €/mes (brutos), más dos pagas extraordinarias y los costes por ser dado de alta en la seguridad social con cargo al presupuesto municipal.  

A posteriori, en el pleno del día 21 de julio de 2011, en el punto nº5 del orden del día, el concejal de urbanismo renuncia a la dedicación exclusiva (2900 euros + 2 pagas extras), supuestamente 37,5 horas semanales, y pasa a dedicarle 18 horas semanales por 2200 euros + 2 pagas extras, trabaja la mitad, pero cobra más de la mitad, ya que por media jornada debería cobrar 1450 €, frente a los 2.200 que iba a cobrar.  Lo que supone, en definitiva, que, a lo largo de la legislatura, va a trabajar 15 días al mes, 6 meses al año y 2 años en total, lo que le cuesta al ayuntamiento 105.600 €, más 8 pagas extraordinarias, dos por año, que son unos 8.000 € en total y la seguridad social que oscila entre los 400 €/mes. Alcanzando un coste total durante la legislatura por trabajar media jornada de unos 132.000 €, aproximadamente, para el erario público municipal.

 

Asimismo, desde Alternativa XXI, se cuestiona que,  vía decreto 218/2012, de restructuración de las delegaciones de la alcaldía, la Srª Alcaldesa, se desligara completamente del área de urbanismo y la delegara, por tanto, en un concejal que solamente tiene dedicación parcial.

Por todo ello, según Jafet Barreto, 

desde “Alternativa XXI”,  “no nos sirve el discurso de que, no hay dinero, las dobles varas de medir pues, lejos de incrementar la partida económica para políticas de juventud, un sector social con necesidades específicas y que ha visto frustradas sus expectativas de desarrollo y de emancipación en esta crisis económica que nos azota, en el presente presupuesto municipal para el año 2012, se estableció una merma de 7.000 euros para juventud”. “Un duro varapalo para la juventud del municipio y que roza la ridiculez ya que, pensar que se le dará cobertura a la población joven llanense con tan sólo 3.000 euros al año, es de creer en pajaritos preñados”.

Asimismo, desde Alternativa XXI, se muestran partidarios al rechazo, por parte de las fuerzas políticas representadas en el Consistorio llanense, de la asignación mensual de 500 euros por grupo político y de los 300 euros de representatividad por concejal, lo que supondría un ahorro de 372.400 euros por legislatura. Cantidad considerable que podría destinarse a ayudas de emergencia social en un municipio que, dicho sea de paso, cada mes, aumenta drásticamente la tasa de desocupación.