EL GRUPO DE GOBIERNO DEL AYUNTAMIENTO DE TAZACORTE ACUSA AL PORTAVOZ DE UB DE CINICO AL COMPARAR EL KIOSCO DEL PUERTO CON EL EDIFICIO DE LOS TARAJALES

El Ayuntamiento ordenó paralizar como medida de precaución las obras del kiosco de la avenida del emigrante hace más de 10 días y está revisando el expediente de concesión del mismo al detectar que las obras no se ajustaban al proyecto.

El Proyecto del kiosco consistía en la reforma de la edificación anterior y mejoras en acerado, conexiones de alumbrado, saneamiento y telecomunicaciones., y cuya concesión administrativa incluía un canon de 14.000 € anuales.

Desde la alcaldía se insta al portavoz de Unión Bagañeta, concejal que fuera de urbanismo durante más de una década, a ser más cauto y veraz a la hora de sus afirmaciones y hablar de la ubicación del propio kiosco, pidiéndole a su vez que revise sus planos pues la edificación no se encuentra, como él ha declarado, en zona de servidumbre ni en dominio de costas, al mismo tiempo no entendemos su denuncia cuando esta administración ya había actuado antes.

Asimismo hay que indicar que nuevamente el Sr Portavoz vuelve a intentar engañar y tergiversar la realidad, hablando de los usos del suelo ya que, como el bien sabe o debería saber, el planeamiento sí permite el uso de un kiosco en esa zona. El Grupo de Gobierno lamenta que una vez más, fruto la demagogia y del intento de llamar la atención por las ansias del portavoz de Unión Bagañeta de seguir  en primera línea, se viertan afirmaciones de este calibre, recordándole que, hablando de usos, el que no está permitido como uso residencial es el de El Edificio de Los Tarajales,  zona donde se encuentra una edificación de 24 viviendas en el Puerto de Tazacorte.

Consideramos que las declaraciones vertidas por el portavoz de Unión Bagañeta en una reciente entrevista radiofónica son de una desfachatez desmesurada, ya que se atreve a comparar la concesión y la edificación del kiosco con el Edificio de Los Tarajales; del cual existen varias sentencias incluida una del Tribunal Supremo, y en cuyo proceso están imputados varios miembros del anterior grupo de gobierno de Unión Bagañeta por no tomar medidas a tiempo; cosa que si está haciendo este grupo de gobierno ante las irregularidades detectadas.

El ayuntamiento está procediendo a la revisión de las obras y actuará ajustado a derecho, como tiene que ser.     

Hay que reseñar que el antiguo kiosco fue dejado fuera de ordenación en el planeamiento que se aprobó definitivamente en el año 2005, pudiendo haberlo incluido en esa fecha y evitar posibles problemas futuros ¿Que pretendía el grupo de Unión Bagañeta dejando el kiosco fura de ordenación?